Справа № 343/158/21 
Провадження № 33/4808/253/21 
Категорія ст. 130 ч.1 КУпАП 
Головуючий у 1 інстанції Монташевич С. М. 
Суддя-доповідач Гриновецький Б.М. 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Гриновецький Б.М., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Долинського районного суду від 22.02.2021 року,
                в с т а н о в и в :
Цією постановою         ОСОБА_1 визнаний винуватим за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.
В апеляційній скарзі апелянт ОСОБА_1 оспорює законність й обґрунтованість постанови судді. Просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови, оскільки її копія йому була вручена 24.03.2021 року.
Апелянт до апеляційного суду не з`явився, повідомивши про погане самопочуття.
Проаналізувавши справу та апеляційні доводи, апеляційний суд прийшов до переконання, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід повернути, тому що він пропустив 10-денний строк на апеляційне оскарження постанови суду і для його поновлення не навів достатньо поважних причин.
Посилання ОСОБА_1 лише на те, що він не був на суді та із запізненням отримав копію постанови суду, недостатньо для поновлення пропущеного ним строку. Він зобовязаний був цікавитись ходом розгляду його справи і не допускати судового розгляду без нього.
За таких обставин на підставі ст. 294 КупАП апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню апелянту.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права апелянта повторно звернутися до апеляційного суду з наведенням додаткових доводів про поважність причин пропуску ним апеляційного строку (лікування, догляд за хворими рідними, відрядження, коронавірусні обмеження, підшуковування адвоката, тощо).

К е р у ю ч и с ь ст. 294 КупАП,
                                       п о с т а н о в и в :
Відмовити ОСОБА_1 в поновленні пропущеного апеляційного строку і в прийнятті апеляційної скарги на  постанову Долинського районного суду від 22.02.2021 року щодо нього.
Подану апеляційну скаргу з додатками повернути апелянту.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                        Б.М. Гриновецький