УХВАЛА
21 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 1-330/11
провадження № 51-4387ск19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 від участі у розгляді касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 14 січня 2021 року,
встановив:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 14 січня 2021 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи для розгляду вищезазначеної касаційної скарги у провадженні №51-4387ск19 визначено склад колегії суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до частини 3 статті 76 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції. 
Згідно з частиною 1 статті 80 КПК за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Враховуючи, що у вказаному кримінальному провадженні (справа № 1-330/11) у складі колегії суддів суддя ОСОБА_2 постановляв ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 17 лютого 2015 року, заявлений самовідвід ґрунтується на вимогах частини 3 статті 76 КПК, а тому його заява підлягає задоволенню, а касаційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 14 січня 2021 року направленню керівнику апарату Суду для виконання вимог, встановлених частиною 3 статті 82 цього Кодексу, з метою заміни відведеного судді.
Керуючись статтями 76, 82 КПК, Верховний Суд
постановив:
Заяву судді  ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити.
Матеріали провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 14 січня 2021 року направити керівнику апарату Верховного Суду для виконання вимог частини 3 статті 82 КПК. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: 
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3