УХВАЛА

13 травня 2021 року 
Київ
справа №640/21452/18
адміністративне провадження №К/9901/1354/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірлент Компані» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В :
12.01.2021 ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2020 у цій справі.
Верховний Суд ухвалою від 20.01.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження.
ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 3 524,00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення від  26.01.2021 №143 за подання касаційної скарги на судові рішення у цій справі.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у розмірі 3 524,00 грн., сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві задовольнити.
Повернути судовий збір Головному управлінню ДПС у м. Києві у розмірі 3 524,00 грн. (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні) (платіжне доручення від    26.01.2021 №143).
Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,
Суддя Верховного Суду