УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд 

       Справа №287/465/21 Головуючий у 1-й інст. Винар Л. В. 
       Категорія ч. 1 ст. 130 КУпАП Доповідач Ляшук В. В. 

ПОСТАНОВА

        14 червня 2021 року суддя Житомирського апеляційного суду Ляшук В.В., розглянувши клопотання захисника Паламарчука О.В., який діє в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, 

встановив:

На адресу Житомирського апеляційного суду від захисника Паламарчука О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області, оскільки він позбавлений можливості прибути в судове засідання через зайнятість та значну віддаленість від м. Житомира.

За таких обставин, з метою дотримання права на захист ОСОБА_1 вважаю, що клопотання захисника Паламарчука О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Клопотання захисника Паламарчука Олександра Володимировича задовольнити.

       Провести розгляд апеляційної скарги захисника Паламарчука О.В., який діє в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Олевського районного суду Житомирської області від 26 травня 2021 року в режимі відеоконференції 17 червня 2021 року о 09:30 год. між Житомирським апеляційним судом та Олевським районним судом Житомирської області.

Суддя: