УХВАЛА

26 квітня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/26134/15 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» (далі - АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз»)
на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.11.2020
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021
за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Інко-Профіт» (далі - ТОВ «Інко-Профіт») на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
зі справи № 910/26134/15
за позовом ТОВ «Інко-Профіт» 
до АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз»
про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.03.2021 касаційну скаргу                                                АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 зі справи № 910/26134/15 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) та надано АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі 2 270,00 грн.  

08.04.2021 (електронною поштою) АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» надіслало до Верховного Суду документи на виконання згаданої ухвали про усунення недоліків, а саме: платіжне доручення від 07.04.2021 № 2713 про сплату судового збору на суму 2 270,00 грн. 

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Так, скаржник в обґрунтування касаційної скарги зазначає, що суди попередніх інстанцій під час прийняття оскаржуваних рішень неправильно застосували норми матеріального права, що, на думку скаржника, є підставою касаційного оскарження цих рішень. 

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 ГПК України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Предметом касаційного перегляду є ухвала господарського суду міста Києва від 17.11.2020, залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021, про задоволення скарги на дії державного виконавця, що не є такою, якою закінчено розгляд справи.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини шостої статті 301 ГПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 та здійснити перегляд судових рішень в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до           11 травня 2021 року (на адресу: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя                                                                                                          Б. Львов

Суддя                                                                                                           І. Булгакова

Суддя                                                                                                         В. Селіваненко