УХВАЛА
 
31 травня 2021 року
м. Київ
 
справа № 462/7312/19
провадження № 61-5542ск21
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. 
 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 22 вересня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 02 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_1 , про визнання заповіту недійсним,
 
ВСТАНОВИВ:
 
02 квітня 2021 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку 
до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвали Залізничного районного суду 
м. Львова від 02 липня 2020 року, від 22 вересня 2020 року, та постанову Львівського апеляційного суду від 02 березня 2021 року.
 
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і справу направити до суду першої інстанції.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 
від 05 квітня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю. 
 
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є. від 07 квітня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 02 липня 2020 року; залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова 
від 22 вересня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду 
від 02 березня 2021 року, та надано строк для усунення недоліків до 07 травня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме: для надання нової редакції касаційної скарги та документа 
на підтвердження сплати судового збору.
 
У травні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги,з посиланням 
на те, що з незалежних від нього причин, у зв`язку із поданням до суду першої інстанції заяви про ухвалення додаткового рішення, розгляд якої призначено 
на 18 травня 2021 року, не може у строк, встановлений судом усунути недоліки касаційної скарги.
 
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
 
Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
 
На підставі наведеного, керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Продовжити  ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 07 квітня 
2021 року, до 18 червня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                               С. Ю. Бурлаков