Ухвала
іменем України 
08 червня 2021 року
м. Київ
справа № 274/7339/20
провадження № 51-1700 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду      у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 – ОСОБА_5 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 листопада 2020 року та вирок Житомирського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року,
встановив:
За вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області                            від 10 листопада 2020 року  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України          (далі – КК) із застосуванням статті 69 КК до покарання у виді обмеження волі на строк  3 роки.
Розглядаючи апеляційні скарги прокурора та захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , суд апеляційної інстанції 25 лютого 2021 року постановив свій вирок, яким вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 листопада 2020 року скасував в частині призначеного покарання. ОСОБА_4 призначив покарання за частиною 1 статті 121 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з 15 вересня               2020 року.
 
В решті вирок місцевого суду залишено без зміни.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що захисник не погоджується з вказаними судовими рішеннями щодо його підзахисного. 
Відповідно до вимог пункту 1 частини 3 статті 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Так, Верховний Суд ухвалою від 06 квітня 2021 року касаційну скаргу захисника залишив без руху та надав йому п’ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання цієї ухвали.
Як убачається з наявного в матеріалах провадження за скаргою рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та даних Київської міської дирекції «Укрпошта», 13квітня 2021 року захисником ОСОБА_5  особисто отримано копію вказаної ухвали касаційного суду, однак на її виконання повторних скарг від нього не надходило.
Оскільки в установлений касаційним судом строк захисник не усунув недоліки, на які йому вказувалося в ухвалі суду касаційної інстанції, то його касаційна скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 429  КПК, Суд
постановив:
 
Повернути касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 – ОСОБА_5 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 листопада 2020 року та вирок Житомирського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                        ОСОБА_2                                     ОСОБА_3