УХВАЛА

27 травня 2021 року 
м. Київ

Справа №  923/713/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Тарана Миколи Анатолійовича
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 (у складі колегії суддів: Принцевська Н.М. (головуючий), Діброва Г.І., Ярош А.І.)
та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 03.11.2020 (суддя Литвинова В.В.)

за скаргою Фізичної особи-підприємця Тарана Миколи Анатолійовича на дії Великолепетиського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції
у справі № 923/713/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Сінькевич Тетяни Вікторівни
до Фізичної особи-підприємця Тарана Миколи Анатолійовича, Фізичної особи-підприємця Таран Любові Василівни
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ: 
12.03.2021 Фізична особа-підприємець (далі - ФОП) Таран М.А. подав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 03.11.2020 у справі №923/713/19.
Ухвалою Суду від 05.04.2021 касаційну скаргу ФОП Тарана М.А. було залишено без руху, скаржникові надано строк до 05.05.2021 для усунення недоліків цієї скарги у частині приведення її у відповідність до правил, установлених пунктом 3 частини 2 статті 290, статті 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). 
Вимоги ухвали Суду від 05.04.2021 ФОП Таран М.А. виконав у визначений Судом строк.
Отже, касаційна скарга ФОП Тарана М.А. відповідає вимогам, установленим статтями 288, 290, 291 ГПК.
За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги ФОП Тарана М.А. убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 923/713/19 скаржник вважає неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і порушення норм процесуального права (абзац 2 частини 2 статті 287 ГПК).
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №923/713/19 інші учасники справи не скористалися.
Із огляду на зміст касаційної скарги ФОП Тарана М.А., ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 923/713/19 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини 2 статті 287 ГПК.
Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 ГПК, перегляд оскаржених судових рішень здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 923/713/19 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Тарана Миколи Анатолійовича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 03.11.2020.
2. Здійснити перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 та ухвали Господарського суду Херсонської області від 03.11.2020 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 16 червня 2021 року.
4. Витребувати матеріали справи № 923/713/19 з Господарського суду Херсонської області.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Херсонської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя                                                                             І. С. Берднік

Судді:                                                                                                      В. А. Зуєв

                                                                                                                І. С. Міщенко