Ухвала
 
19 травня 2021року
м. Київ
 
справа № 796/147/2018
 
провадження № 61-23071ав19 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Воробйової І. А.,                  Черняк Ю. В.,
 
розглянув питання поновлення провадження у справі за заявою Державного підприємства «Енергоринок» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма від 29 січня 2015 року про стягнення з Республіки Молдова в особі Уряду Республіки Молдова (Державної канцелярії Республіки Молдова) на користь Державного підприємства «Енергоринок» арбітражних витрат,                                           за апеляційною скаргою Державного підприємства «Енергоринок» на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 листопада 2019 року у складі судді Соколової В. В.,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У провадженні Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду перебуває справа за заявою Державного підприємства (далі - ДП) «Енергоринок» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного інституту Торгової палати                       м. Стокгольма від 29 січня 2015 року про стягнення з Республіки Молдова                  в особі Уряду Республіки Молдова (Державної канцелярії Республіки Молдова) на користь ДП «Енергоринок» арбітражних витрат,                                           за апеляційною скаргою ДП «Енергоринок» на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 листопада 2019 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2020 року призначено розгляд справи на 26 листопада 2020 року, направлено компетентному органу Республіки Молдова судове доручення про вручення Республіці Молдова в особі Уряду Республіки Молдова (Державної канцелярії Республіки Молдова) повідомлення про дату, час і місце судового засідання, провадження у справі зупинено до надходження від компетентного органу Республіки Молдова даних про виконання судового доручення про вручення виклику до суду Республіці Молдова в особі Уряду Республіки Молдова (Державної канцелярії Республіки Молдова).
 
23 квітня 2021 року до Верховного Суду надійшов лист Міністерства юстиції України від 13 квітня 2021 року року № 3005/244-62-21/12.3.1 з документом, який підтверджує вручення 10 грудня 2020 року Республіці Молдова в особі Уряду Республіки Молдова (Державної канцелярії Республіки Молдова) копії ухвали Верховного Суду від 03 вересня 2020 року та судової повістки-повідомлення у справі № 796/147/2018.
 
Згідно з пунктом 12 частини першої статті 253 ЦПК України провадження                        у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
 
Статтею 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
 
Боржником у справі є іноземна держава - Республіка Молдова в особі Уряду Республіка Молдова (Державної канцелярії республіки Молдова).
 
Розгляд справи призначено на 05 жовтня 2021 року об 11:00 годині.
 
Відповідно до статті 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
 
Договір між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах підписано 13 грудня 1993 року, ратифіковано Законом N 238/94-ВР від 10 листопада 1994 року.
 
Відповідно до частини першої статті 1 цього Договору громадяни однієї Договірної Сторони користуються на території іншої Договірної Сторони у відношенні своїх особистих та майнових прав таким же правовим захистом, які і громадяни цієї Договірної Сторони.
 
Згідно із статті 2 Договору суди, органи прокуратури і нотаріату Договірних Сторін, що далі іменуються «установи юстиції» надають взаємно правову допомогу у цивільних та кримінальних справах. Інші органи Договірних Сторін, компетентні в цивільних та кримінальних справах, звертаються за наданням правової допомоги за посередництвом власних установ юстиції.
 
На підставі положень статті 4 Договору договірні Сторони надають взаємно правову допомогу шляхом виконання окремих процесуальних дій, зокрема, складання та пересилки документів, проведення обшуків, вилучення та накладення арешту на майно, пересилки та видачі предметів і документів, порушення або перейняття кримінального переслідування, видачі осіб, які здійснили злочини, допиту обвинувачених, підсудних, свідків, експертів, опитування сторін та інших осіб, проведення експертиз, судового огляду, виконання доручень про вручення документів, а також складання і направлення актів і документів.
 
Згідно із статтями 9, 10 Договору Запитувана установа здійснює вручення документів відповідно до правил, які діють в її державі, якщо документи, які вручаються, складені державною мовою запитуваної Сторони або якщо додано завірені переклади на мову запитуваної Сторони. В інших випадках вручення документів адресатові здійснюється за його добровільною згодою.
 
Підтвердження вручення документів оформлюється відповідно до правил запитуваної Договірної Сторони. У підтвердженні зазначається час, місце, спосіб вручення і особа, якій вручено документ. Якщо лист оформлено у двох примірниках, підтвердження отримання може також міститися в одному з цих примірників.
 
Отже, на підставі наведених положень Договору, запитувана установа отримавши доручення від суду України має вчинити певні процесуальні дії, і надати відповідне підтвердження. 
 
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне направити компетентному органу Республіки Молдова судове доручення про вручення Республіці Молдова в особі Уряду Республіки Молдова (Державної канцелярії Республіки Молдова) повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
 
Керуючись статтями 24, 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд 
 
УХВАЛИВ:
 
Поновити провадження у справі за заявою Державного підприємства «Енергоринок» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма від 29 січня 2015 року про стягнення з Республіки Молдова в особі Уряду Республіки Молдова (Державної канцелярії Республіки Молдова) на користь Державного підприємства «Енергоринок» арбітражних витрат.
 
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на                      05 жовтня 2021 року об 11:00 годині за адресою: проспект Повітрофлотський, 28, м. Київ, з повідомленням учасників справи.
 
Направити компетентному органу Республіки Молдова судове доручення про вручення Республіці Молдова в особі Уряду Республіки Молдова (Державної канцелярії Республіки Молдова) повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
 
Головуючий                                                                                      Р. А. Лідовець

Судді:                                                                                                 І. А. Воробйова

                                                                                                             Ю. В. Черняк