Ухвала

11 травня  2021 року         
м. Київ
справа № 166/867/18
провадження № 51-1367км20
 
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах виправданого ОСОБА_3 , про розгляд Верховним Судом касаційної скарги прокурора на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року в режимі відеоконференції,
встановила:
Захисник  ОСОБА_2  заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Відповідно до вимог частин 1 і 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на вищенаведене клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 336, ст. 430 КПК України,
постановила:
Клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд Верховним Судом касаційної скарги прокурора на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року щодо ОСОБА_3 , в режимі відеоконференціїзадовольнити.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та Луцьким міськрайонним судом Волинської області за участю виправданого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_2 на 11.00 год 22 червня 2021 року.
Виконання ухвали покласти на голову Луцького міськрайонного суду Волинської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                         ОСОБА_1