Ухвала
23 червня 2021 року
м. Київ
справа № 466/3651/18
провадження № 61-16122св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом  ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяка Павла Тарасовича про визнання протиправними рішення, дій, визнання недійсним та скасування рішення, за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на постанову Львівського апеляційного суду від 08 вересня 2020 року,
     ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 09 серпня                  2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного суду від 08 вересня 2020 року рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 09 серпня                  2018 року скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено частково. Визнано протиправними дії АТ КБ «ПриватБанк» щодо набуття у власність об`єкта нерухомого майна - квартири 
АДРЕСА_1 . Скасовано запис про державну реєстрацію права на нерухоме майно від 29 вересня 2016 року, згідно з яким об`єкт нерухомого майна - квартира АДРЕСА_1 перейшла у власність до             АТ КБ «ПриватБанк». У задоволенні іншої частини вимог відмовлено.
У касаційній скарзі АТ КБ «ПриватБанк» просить скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права. 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
справу за позовом  ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяка Павла Тарасовича про визнання протиправними рішення, дій, визнання недійсним та скасування рішення, за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на постанову Львівського апеляційного суду від 08 вересня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. 
Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                            О. В. Білоконь
                                                                                                        
    О. М. Осіян
 
                                                                                                        Н. Ю. Сакара