УХВАЛА
 22 квітня 2021року
м. Київ
справа № 645/6560/18
провадження № 61-11337св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду в цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Верховного Суду перебувала цивільна справа № 645/6560/18 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.
Постановою Верховного Суду від 31 березня 2021 року касаційну скаргуОСОБА_3 залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного суду від 17 червня 2020 року залишено без змін.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так у тексті постанови Верховного Суду від 31 березня 2021 року допущено описку в даті документу, оскільки розгляд справи проводився 08 квітня 2021 року, а помилково зазначено  31 березня 2021 року.
Враховуючи вищенаведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити дану описку, а саме: у вступній частині постанови Верховного Суду від  31 березня 2021 року зазначити та вважати вірною дату постанови 08 квітня 2021 року, а не 31 березня               2021 року.
Керуючись статтями 261, 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У вступній частині постанови Верховного Суду від 31 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,                  ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, зазначити та вважати правильною дату ухвалення постанови 08 квітня  2021 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                        А.  А.  Калараш
Є. В. Петров
О. С. Ткачук