УХВАЛА

08 квітня 2021 року 
м. Київ

Справа №  916/191/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Енергорезерв"
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
за касаційними скаргами приватного акціонерного товариства "Управління механізації "Південтрансбуд" та товариства з обмеженою відповідальністю "Енергорезерв"
на рішення господарського суду Одеської області від 01.09.2020 та
постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2021
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергорезерв"
до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування рішення,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Управління механізації "Південтрансбуд",
та за позовом приватного акціонерного товариства "Управління механізації "Південтрансбуд"
до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування рішення,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Енергорезерв",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.03.2021: поновлено приватному акціонерному товариству "Управління механізації "Південтрансбуд" (далі - ПрАТ  "УМ  "Південтрансбуд", скаржник-1) пропущений строк подання касаційної скарги; відкрито касаційне провадження зі справи №  916/191/20 за вказано касаційною та призначено її до розгляду у засіданні Касаційного господарського суду на 01.04.2021 о 10:20.

Ухвалою Верховного Суду від 02.03.2021: поновлено товариству з обмеженою відповідальністю "Енергорезерв" (далі - ТОВ  "Енергорезерв", скаржник-2) пропущений строк подання касаційної скарги; відкрито касаційне провадження зі справи №916/191/20 за вказано касаційною та призначено її до розгляду у засіданні Касаційного господарського суду на 01.04.2021 о 10:20 спільно з касаційною скаргою ПрАТ "УМ "Південтрансбуд"

У судовому засіданні 01.04.2021 усно оголошено перерву до 08.04.2021 о 13:30.

07.04.2021 судді-доповідачу передано заяву ТОВ  "Енергорезерв", направлену на поштову адресу Суду 05.04.2021, про можливість участі в судовому засіданні, призначеному до розгляду на 08.04.2021 о 13:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення Суду через господарський суд Харківської області.

Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Статтею 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що заява скаржника-2 подана за 3 дні до судового засідання в порушення вимог частини другої статті 197 ГПК України та зважаючи на імперативність вимог статті 118 ГПК України, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про залишення заяви ТОВ "Енергорезерв" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Суду через господарський суд Харківської області без розгляду.

Крім того, слід звернути увагу скаржника-2 на те, що ухвалою Суду про відкриття даного касаційного провадження від 02.03.2021 участь у судовому засіданні для учасників справи визнана необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, сторони могли подати до Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому, ухвалою Верховного суду від 05.04.2021, задовольняючи заяву ПрАТ  "УМ  "Південтрансбуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Суду через господарський суд Харківської області, колегією суддів доведено до відома учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в аналогічний спосіб - через господарський суд Харківської області або в альтернативний спосіб - з`явившись до зали судового засідання суду касаційної інстанції та взявши участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Керуючись статтями 118, 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Енергорезерв" про участь у судовому засіданні поза межами приміщення Суду через господарський суд Харківської області у справі №  916/191/20 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                          І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                          І. Булгакова

Суддя                                                                                                          Т. Малашенкова