Єдиний унікальний номер 219/11747/20
Номер провадження 33/804/126/21 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И
13 травня 2021 року                                                місто Бахмут Донецької області
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення  Донецького апеляційного суду Круподеря Д.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Краматорського міського суду Донецької області  від 30 жовтня 2020 року, щодо 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Згідно постанови суду першої інстанції, ДПР18 №096178 від 03.12.2020 ОСОБА_2 03.12.2020 о 08 год. 00 хв. керуючи транспортним засобом Дєу Нексия, д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , на а/ш Харків Ростов Довжанський М-03 Е-40 701 км., не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Форд Транзит, д/н НОМЕР_2 , який рухався попереду. Автомобілі отримали механічні ушкодження.
Зазначеною постановою суду, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_2 ,  закрито.
З таким судовим рішенням не погодився потерпілий ОСОБА_1 та оскаржив його в апеляційному порядку. 
На адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання захисника Дементьєвої Л.В.  про зупинення розгляду справи у зв`язку із призначенням авто технічної експертизи по справі щодо ОСОБА_4 , який керував автомобілем FORD TRANSIT р/н НОМЕР_2 .
Як вбачається з матеріалів справи, дорожньо-транспортна пригода відбулась за участю водія ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом DAEWOO-NEXIA НОМЕР_1 та за участю водія ОСОБА_4 , який керував автомобілем FORD TRANSIT р/н НОМЕР_2 .
За даним фактом ДТП, постановою судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 квітня 2021 року призначено авто-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, та перед експертами поставлено ряд питань за фактом ДТП справі щодо ОСОБА_4 , де іншим учасником є ОСОБА_2 , провадження зупинено до одержання результатів.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що провадження у даній справі, щодо ОСОБА_2 , слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.268, 277 КУпАП, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,  зупинити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя