УХВАЛА

07 квітня 2021 року 
Київ
справа №260/561/19
адміністративне провадження №К/9901/15529/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., 
перевіривши заяву Державної міграційної служби України про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 26 лютого 2021 року 
у справі №260/561/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 26 лютого 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено: рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2020 року у справі №260/561/19 скасовано. Ухвалено нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Державної міграційної служби України №112-19 від 28 березня 2019 року про відмову ОСОБА_1 у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов`язано Державну міграційну службу України прийняти рішення про визнання ОСОБА_1 біженцем.
05 квітня 2021 року Державна міграційна служба України звернулась до Верховного Суду із заявою про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 26 лютого 2021 року у справі №260/561/19.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні..
З огляду на те, що розгляд заяви неможливий без матеріалів адміністративної справи, вбачається за необхідне витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №260/561/19.
Керуючись статтями 254, 349 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №260/561/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

…………………………….
Ж.М. Мельник-Томенко,
Суддя Верховного Суду