ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/3903/20	Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. 	
Провадження № 22-ц/817/552/21 	Доповідач - Сташків Б.І.	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року         м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі: 
головуючого - Сташків Б.І. 
суддів -  Хома М. В., Щавурська Н. Б., 
                                       за участю секретаря — Сович Н.А.
                                       та сторін— представника позивача ОСОБА_1 -                                          ОСОБА_2 , представника відповідача ВАТ                                         "Тернопільобленерго"- Хомишин І.Б., представника                                         відповідача ТзОВ"Тернопільелектропостач" - Маркевич                                 Х.М.

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу № 607/3903/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2021 року, ухваленого суддею Ромазан В.В.,повне судове рішення складено 15 березня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" про захист прав споживачів ,-

                                       ВСТАНОВИВ:

        У березні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ВАТ «Тернопільобленерго», ТОВ «Тернопільелектропостач», у якому просила зобов`язати відповідачів здійснити дії для введення в експлуатацію генеруючої установки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
       - здійснити влаштування вузла обліку генеруючої установки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , скласти акт про збереження пломб та встановлення індикаторів у двох примірниках;
       - оформити акт про відповідність встановленої генеруючої установки наданій побутовим споживачем схемі;
       - зафіксувати наявність генерації електричної енергії генеруючої установки позивача за адресою: АДРЕСА_1 в мережу;
       - ввести в експлуатацію генеруючу установку ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;
       - зобов`язати укласти додаток до договору про купівлю електроенергії у Малайноїза зеленим тарифом.
Крім цього, просить зобов`язати іншого відповідача у справі - ТзОВ «Тернопільелектропостач»:
       - укласти із позивачем договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг і видати позивачу копію такого договору;
- здійснювати купівлю в Позивача електроенергії на підставі укладеного договору згідно «зеленого тарифу», що визначений в порядку ст.9-1 ЗУ «Про альтернативні джерела енергії» станом на дата подання заяви-повідомлення.
       - укласти додаток 2 до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, а саме Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством станом на дату подання заяви-повідомлення Відповідачу 1 згідно визначеного порядку п.3,3 Правил роздрібного ринку електричної енергії та порядку Постанова НКРЕКП 25.02.2016 № 229.
       Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказувала, що 26.02.2019 року вона - ОСОБА_1 з ВАТ «Тернопільобленерго», уклали договір про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу. 31.05.2019 року ВАТ «Тернопільобленерго» видало позивачу технічні умови стандартного приєднання до електричних мереж електроустановок.
       Зазначала, що 12.06.2019 року вона сплатила 39 264, 00 грн. за стандартне приєднання II ступеня. 01.10.2019 року позивач уклала з відповідачами типовий договір споживача з розподілу електричної енергії. 01.10.2019 року ОСОБА_1 направила ТОВ «Тернопільелектропостач» заяву-повідомлення про те, що у позивача в приватному господарстві є генеруюча установка, та запропоновано укласти договір про купівлю-продаж електричної енергії та з проханням встановити вузол обліку. Відповідно до заяви-приєднання від 01.10.2019 року, ВАТ «Тернопільобленерго» приєднав позивача, як споживача до умов договору споживача про розподіл електричної енергії за технічними даними паспорту точки розподілу за об`єктом споживача за адресою: АДРЕСА_1 , назва точки — домоволодіння.
       Вказувала, що до Заяви - приєднання був доданий акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін станом на 01.10.2019 року, відповідно до якого встановлено балансову належність електромереж, точки розподілу мереж, затверджено однолінійну схему електропостачання, а також присвоєно номер лічильника та ЕІС код (енергетичний ідентифікаційний код точки розподілу). 18.10.2019 року позивач отримала відповідь на заяву, у якій вказано, що у домогосподарстві ОСОБА_1 перебуває вже 2 установки - ОСОБА_3 (30 квт.) та ОСОБА_4 (30 квт.) та відповідачі зазначають, що не може бути у домогосподарстві генеруючі установки потужністю більше 30 квт. Домоволодіння, а саме житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у приватній власності ОСОБА_1 . Позивач є окремим споживачем електричної енергії, оскільки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 орендують у будинку позивача житлові кімнати. ОСОБА_1 являється єдиним власником, яка відповідно і має право на встановлення генеруючої установки. Зазначає, що законодавство в сфері електропостачання не містить вимоги, яка б забороняла розміщення об`єктів різних власників за однією адресою, відповідно і різних приватних домогосподарств. Законодавча норма на яку посилаються відповідачі стосується одного об`єкту та ніяк не прив`язана до адреси. 
       Також, позивач вказувала на те, що ВАТ «Тернопільобленерго» були видані технічні умови різним власникам на їх об`єкти відповідно до наявних в них прав власності, які знаходяться за однією адресою. Згідно п.4 р.1 Постанови НКРЕКП «Про внесення змін до Порядку продажу, обліку та розрахунків за електричну енергію, що вироблена з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств» від 25.02.2016 № 229, електропостачальник, на території здійснення ліцензованої діяльності якого розташоване приватне домогосподарство побутового споживача, не має права відмовити такому споживачу в купівлі за "зеленим" тарифом електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками), за умови, якщо встановлення побутовим споживачем генеруючої установки або її технічне переоснащення здійснено з дотриманням рекомендацій заводів-виробників елементів обладнання цієї установки, правил улаштування електроустановок та введено в експлуатацію відповідно до розділу II цього Порядку. Позивач є побутовим споживачем, має укладений договір на користування електричною енергією, а також має право власності на житловий будинок до якого і підключено електроенергію по цьому договорі і якою позивач користується, як споживач. Зокрема, постанова НКРЕКП «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14 березня 2018 року № 312, визначає, що приватним господарством є житловий будинок або частина будинку. ОСОБА_1 вважає, що незаконність дій відповідачів полягає у створенні штучних перепон, які ґрунтуються на довільному тлумаченні законодавства і пред`явленні вимог не передбачених законами; у вибірковості, оскільки багатьом людям, які перебувають у таких самих умовах, укладання договорів та підключення здійснено. Позивач вважає, що дії відповідачів є неправомірними та такими, що порушують її права, як споживача послуг розподілу та електропостачання.
       Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ВАТ «Тернопільобленерго», ТзОВ «Тернопільелектропостач» про захист прав споживачів відмовлено у повному обсязі.
       Не погодившись із вказаним рішенням суду від ОСОБА_1 поступила апеляційна скарга, в якій позивач просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги.
       У доводах апеляційної скарги посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неврахування усіх обставин справи.
       Зокрема вказує, що судом першої інстанції не враховано, що незаконність дій відповідачів полягає у створенні штучних перепон, які ґрунтуються на довільному тлумаченні законодавства і пред`явленні вимог не передбачених законами; у вибірковості, оскільки багатьом людям, які перебувають у таких самих умовах, укладання договорів та підключення здійснено. Позивач вважає, що дії відповідачів є неправомірними та такими, що порушують її права, як споживача послуг розподілу та електропостачання.
       Зазначає, що законодавство в сфері електропостачання не містить вимоги, яка б забороняла розміщення об`єктів різних власників за однією адресою, відповідно і різних приватних домогосподарств. Законодавча норма на яку посилаються відповідачі стосується одного об`єкту та ніяк не прив`язана до адреси. Також, позивач вказує на те, що ВАТ «Тернопільобленерго» були видані технічні умови різним власникам на їх об`єкти відповідно до наявних в них прав власності, які знаходяться за однією адресою. Позивач є побутовим споживачем, має укладений договір на користування електричною енергією, а також має право власності на житловий будинок до якого і підключено електроенергію по цьому договорі і якою позивач користується, як споживач. 
       Таким чином вважає, що судом першої інстанції не враховано того, що в даному випадку дії відповідачів порушують її права, які випливають із ЗУ “Про захист прав споживачів”.
       На апеляційну скаргу поступив відзив від ВАТ “Тернопільобленерго”, у якому відповідач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.
       Зокрема вказує, що свої зобов`язання по договору ВАТ “Тернопільобленерго” перед позивачем виконало. Окрім того, 01 жовтня 2019 року за заявою позивача Гусятинським РЕМ ВАТ “Тернопільобленерго” укладено з ОСОБА_1 договір про надання послуг з розподілу електричної енергії.
       Вважає, що доводи апелянта про створення їй перепон в наданні послуг є безпідставними. Вказує, що позивачем не враховано, що з 01 липня 2019 року відповідно до ЗУ “Про ринок електричної енергії запроваджено нову модель ринку,який передбачає відокремлення діяльності та розподілу з постачання електроенергії. Відтак відповідач,як оператор системи розподілу з 2019 року є відповідальним за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію,технічне обслуговування та розвиток систем розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обгрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього середовища та забезпечення енергоефективності(п.56 ст.1 ЗУ “Про ринок електричної енергії”),відтак не є особою яка уповноважена на укладання договору про купівлю — продаж електричної енергії, в тому числі і за зеленим тарифом.
       Вказує , що Гусятинським РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» 18.10.2019 року надано позивачу відповідь, що відповідно до ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» величина потужності генеруючої установки, призначеної для виробництва електричної енергії з енергії сонячного випромінювання у приватному домогосподарстві не може перевищувати 30 кВт (до 31.12.2019 - 50 кВт). 
       Зазначає, що ВАТ «Тернопільобленерго» звернув увагу заявниці і на норму п.4.1.35 Кодексу систем розподілу, якою передбачено, що сумарна величина потужності встановлених у приватному домогосподарстві генеруючих установок, призначених для виробництва електричної енергії з енергії сонячного випромінювання та енергії вітру, не може перевищувати 30 кВт, але не більше потужності, згідно з договором про надання послуг з розподілу. В даному ж випадку у приватному домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 на момент подачі заяви вже були змонтовані та прийняті в експлуатацію генеруючі електроустановка, які належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з сумарною потужністю 60 кВт. 
       Стверджує, що відповідно до Постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку» приватне домогосподарство є житловий будинок або його частина, тобто самостійний об`єкт нерухомого майна. В даному випадку позивач надав в оренду частину власного житлового приміщення, а саме в користування кімнати, площею 15,3 кв.м. та 20,5 кв.м. в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується доданими до позовної заяви договорами оренди 02.07.2018 р. та 26.11.2018 р. Щодо укладення Оператором системи розподілу декількох договорів на розподіл електричної енергії за однією адресою Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) у листі від 19.12.2019 №19524/20/9-19 від 19.12.2019 зазначила, що для встановлення двох окремих генеруючих установок та для укладення окремих договорів про розподіл та постачання електричної енергії, співвласникам потрібно провести розподіл об`єкту на окремі домогосподарства, з присвоєнням двох різних адрес. 
       Таким чином вважає, що жодних протиправних дій ВАТ «Тернопільобленерго» щодо позивача не вчиняло. 
       Також, на апеляційну скаргу поступив відзив від ТзОВ “Тернопілелектропостач”, у якому відповідач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.
       Зокрема вказує, що позивач в апеляційній скарзі помилково ототожнює поняття Постачальника і Оператора системи розподілу та функцій, які кожен з них здійснює.
       Так, зокрема зазначає,що у абзаці 5 сторінки 3 апеляційної скарги зазначені повноваження відносяться до компетенції Оператора системи розподілу, а не Постачальника. Вказує, що в результаті запровадження нової моделі ринку електричної енергії вертикально інтегровані суб`єкти господарювання, що здійснювали діяльність на закріплених територіях з постачання за регульованим тарифом електричної енергії та передачі місцевими локальними електромережами (електропостачальники) розділилися на компанії, що здійснюють надання споживачам послуг розподілу (ОСР) та компанії, що здійснюють постачання електричної енергії. Так, згідно із ст.63 ЗУ «Про ринок електричної енергії» на постачальника універсальних послуг (далі - ПУП) покладено обов`язок щодо купівлі електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами енергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств за «зеленим» тарифом.
З 01.01.2019 у Тернопільській області у якості ОСР визначено ВАТ «Тернопільобленерго» відповідно до постанови НКРЕКП від 20.11.2018 №1468, постачальником універсальних послуг на вказаній території визначено ТОВ «Тернопільелектропостач».
       Вказує, що на момент виникнення спірних правовідносин, відносини між побутовим споживачем електричної енергії та енергопостачальником, що здійснює постачання електричної енергії за регульованим тарифом на території провадження ліцензійної діяльності, які пов`язані з продажем та обліком електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств, та розрахунками за неї врегульовані Порядком продажу, обліку та розрахунків за електричну енергію, що вироблена з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств, затвердженим постановою НКРЕКП №170 від 27.02.2014 (далі -Порядок №170).
       На спростування посилання апелянта на Постанову НКРЕКП №229 від 25.02.2016 (яка вносить зміни до Порядку 170) вказує, що Порядок №170, прийнятий до впровадження повномасштабного ринку із проведенням двоступеневих реформ та не був адаптований до впроваджених змін. Відповідно до п.1.1 Порядок врегульовував відносини між побутовим споживачем електричної енергії та електропостачальником, що здійснює постачання електричної енергії за регульованим тарифом на території провадження ліцензійної діяльності (далі - електропостачальник), які пов`язані з продажем та обліком електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств, та розрахунками за неї. Проте, з 01.01.2019 суб`єктами відносин, на яких поширював дію порядок, стали: побутовий споживач електричної енергії, електропостачальник, Оператор системи розподілу - ВАТ «Тернопільобленерго». Таким чином, ТОВ «Тернопільелектропостач» (Постачальника універсальної послуги) стосувався саме Розділ III «Продаж виробленої електричної енергії».
        Вказує, що відповідно до п. 13.7 Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є додатком 6 до ПРРЕЕ: у разі, якщо об`єкт споживача перебуває у власності (користуванні) кількох осіб, укладається один договір з одним із співвласників (користувачів) за умови письмової згоди всіх інших співвласників (користувачів), про що робиться відмітка в цьому договорі. 11 лютого 2019 року між ТОВ «Тернопільелектропостач» та ОСОБА_3 укладено договір №7 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством за адресою: АДРЕСА_1 (копія додається).
       Зазначає, що 18.04.2019 року між ТОВ «Тернопільелектропостач» та ОСОБА_4 укладено договір № 19 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством за адресою: АДРЕСА_1 (копія додається).
       20.12.2019 року ТОВ «Тернопільелектропостач» отримано роз`яснення НКРЕКП №18886/20/9-19 від 25.11.2019р (копія наявна в матеріалах справи) в якому повідомляється про те, що пунктом 13.7 Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є додатком 6 до ПРЕЕ у разі якщо об`єкт споживача перебуває у власності (користуванні) кількох осіб, укладається один договір з одним із співвласників (користувачів) за умови письмової згоди всіх інших співвласників (користувачів), про що робиться відмітка в цьому договорі. Для укладення окремих договорів про розподіл та постачання електричної енергії, співвласникам необхідно провести розподіл на окремі домогосподарства, з присвоєнням двох різних адрес кожній частці будинку.
       Таким чином вказує,що враховуючи норми чинного законодавства та роз`яснення НКРЕКП, укладення ще одного договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством за адресою: АДРЕСА_1 , суперечитиме чинному законодавству.
       В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримав подану апеляційну скаргу, зіславшись на доводи викладені в ній.
       Представники відповідачів ВАТ "Тернопільобленерго"- Хомишин І.Б., та а ТзОВ"Тернопільелектропостач" -Маркевич Х.М.заперечили проти поданої апеляційної скарги, посилаючись на мотиви викладені у поданих відзивах на апеляційну скаргу.
       Заслухавши суддю доповідача, пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. 
        Відмовляючи в позовних вимогах про зобов`язання відповідачів вводити в експлуатацію генеруючу установку та укладати з ними договора про постачання електричної енергії купівлі-продаж енергії за “ зеленим тарифом”, суд першої інстанції виходив з того, що генеруючі установка не може бути підключено до об`єкта побутового споживача -житлового будинку в АДРЕСА_1 , оскільки на момент звернення позивача із заявою до відповідача, були змонтовані та прийняті в експлуатацію генеруючі електроустановки, які належать чоловікові- ОСОБА_4 та синові ОСОБА_3 із сумарною потужністю 60 кВт., що перевищує загальну величину встановленої потужності, а укладення окремих договорів оренди із членами сім`ї на проживання в окремих кімнатах не дає право на розподіл та постачання електричної енергії, оскільки ними не проведено розподіл об`єкту на окремі домогосподарства, з присвоєнням різних адрес. 
       Колегія суддів погоджується з вказаним висновком суду першої інстанції, оскільки він відповідає вимогам закону та обставинам справи.
       Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
       Відповідно до статей 13 і 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. 
       Відповідно до частини першої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
       Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
       Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
       Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 цього Кодексу передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 
За змістом зазначених норм права, суд, шляхом вчинення провадження у справах здійснює захист осіб, права та охоронювані законом інтереси яких порушені або оспорюються. Розпорядження своїм правом на захист є приписом цивільного законодавства і полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором. 
       Установивши наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб`єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, про захист яких подано позов, суд з`ясовує наявність чи відсутність факту їх порушення або оспорення і відповідно ухвалює рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачеві у захисті, встановивши безпідставність та (або) необґрунтованість заявлених вимог. 
       Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
       Частиною першою статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визнанні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
       Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів`споживачі під час укладення, зміни, виконання та припинення договорів щодо отримання (придбання, замовлення тощо) продукції, а також при використанні продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на належну якість продукції та обслуговування.
       Згідно зі ст. 9-1 Закону України «Про альтернативні джерела енергії» "зелений" тариф встановлюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, на електричну енергію, вироблену на об`єктах електроенергетики, у тому числі на введених в експлуатацію чергах будівництва електричних станцій (пускових комплексах), генеруючих установках приватних домогосподарств, споживачів, у тому числі енергетичних кооперативів, з альтернативних джерел енергії (крім доменного та коксівного газів, а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями).
       Стаття 60 Закону України «Про ринок електричної енергії`регламентує захист прав споживачів, з метою забезпечення якого учасники ринку не застосовують недобросовісні методи конкуренції до споживача. Положення та умови договорів зі споживачами мають бути прозорими та доступними для розуміння. Постачання електричної енергії здійснюється на недискримінаційних засадах.
       Відповідно до ст. 58 цього Закону, в редакції чинній на момент звернення ОСОБА_1 ,споживач має право встановлювати такі генеруючі установки, призначені для виробництва електричної енергії: побутові споживачі у своїх приватних домогосподарствах - генеруючі установки, встановлена потужність яких не перевищує 50 кВт, призначені для виробництва електричної енергії з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру; інші споживачі, у тому числі енергетичні кооперативи, - генеруючі установки, встановлена потужність яких не перевищує 150 кВт, призначені для виробництва електричної енергії з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру, з біомаси, біогазу, з гідроенергії, геотермальної енергії. Встановлена потужність генеруючих установок таких споживачів не може перевищувати потужність, дозволену до споживання за договором про приєднання. Виробництво споживачами електричної енергії з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру здійснюється без відповідної ліцензії. Приватні домогосподарства здійснюють продаж виробленої електричної енергії за "зеленим" тарифом постачальнику універсальних послуг. Інші споживачі, у тому числі енергетичні кооперативи, здійснюють продаж виробленої електричної енергії за "зеленим" тарифом гарантованому покупцю. Порядок продажу та обліку електричної енергії, виробленої споживачами, а також розрахунків за неї затверджується Регулятором. Приєднання генеруючих установок споживачів, у тому числі приватних домогосподарств, не повинно призводити до погіршення нормативних параметрів якості електричної енергії в мережі та безпеки постачання. Вимоги щодо умов та порядку будівництва, приєднання і експлуатації таких установок визначаються Кодексом системи розподілу та відповідним технічним регламентом.
       Відповідно до п. 4.1.35 Кодексу систем розподілу, затвердженого Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. № 310, в редакції, яка діяла до 07.12.2019р., сумарна величина потужності встановлених у приватному домогосподарстві генеруючих установок, призначених для виробництва електричної енергії з енергії сонячного випромінювання та енергії вітру, не може перевищувати 30 кВт, але не більше потужності, згідно з договором про надання послуг з розподілу.
       Згідно з п. 4.2.4 Кодексу систем розподілу, в тій же редакції, строк надання послуги зі стандартного приєднання для електроустановок Замовника другого ступеня потужності цей строк становить 30 календарних днів від дати оплати Замовником оператору системи розподілу вартості приєднання відповідно до договору про приєднання.
       Згідно зі п. 56ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії`оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності.
       Відповідно до п. 4.8.5. Кодексу систем розподілу фактом виконання зобов`язання оператора систем розподілу з приєднання об`єкта Замовника (будівництва електричних мереж зовнішнього електропостачання об`єкта Замовника від місця забезпечення потужності в точку приєднання) є факт подачі напруги в узгоджену точку приєднання. Факт надання послуги з приєднання підтверджується актом щодо надання послуги з приєднання. Акт щодо надання послуги з приєднання оформлюється сторонами після подання робочої напруги та проведення випробувань електрообладнання Замовника або обладнання зовнішнього електрозабезпечення Замовника.
       Відповідно до пункту 1.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312, в редакції, яка діяла на момент звернення позивача, на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.
       У п. 1.1.2 Правил визначено, що об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування; побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність; приватне домогосподарство - об`єкт індивідуального побутового споживача, який належить до житлового фонду та може складатись із квартири, житлового будинку (частини будинку) та, за наявності електрифікованих споруд, будівель у межах однієї території (прибудинкової/присадибної ділянки житлового будинку), на якому електрична енергія використовується на побутові потреби відповідно до укладеного договору.
       Згідно з пунктом 1.2.8 Правил постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому споживачу, малому непобутовому споживачу або іншому споживачу, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору за умови наявності у споживача чинного договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.
       Відповідно до п. 2.1.2 Правил оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок..
       Згідно з п. 2.1.15 Правил, договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, зміст якого визначається оператором системи на сонові типового договору, що є додатком 4 цих Правил, оприлюднюється на офіційному веб-сайті оператора системи та укладається шляхом надання електропостачальником заяви-приєднання. Датою початку дії зазначеного договору є наступний робочий день від дня отримання оператором системи заяви-приєднання електропостачальника щодо укладення такого договору.
       Відповідно до п. 3.1.7 Правил, договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами.
       Особливості постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги передбачені п. 3.3 Правил. Так, відповідно до п. 3.3.5 разом із заявою-приєднанням новий споживач постачальника універсальних послуг додатково надає такі документи: 1) для юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: витяг з ЄДР, роздрукований з Інтернету, або копію довідки, або копію виписки з ЄДР; 2) для фізичних осіб: копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера або реєстраційного номера картки платника податків або копію паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади і мають відмітку у паспорті); 3) копію документа, яким визначено право власності чи користування (оренда, позичка, управління тощо) на об`єкт (приміщення), або копію документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку (у разі відсутності на відповідній земельній ділянці об`єкта); 4) копію декларації (повідомлення) про початок виконання будівельних робіт або дозволу на виконання будівельних робіт (для укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) та постачання електричної енергії на будівельні майданчики, якщо наявність такого дозволу є обов`язковою або зазначені документи вимагаються законодавством у сфері містобудування) та/або у визначених законодавством випадках - копію декларації про готовність об`єкта до експлуатації або сертифіката (для новозбудованих та реконструйованих електроустановок). За необхідності, постачальник універсальної послуги має право запросити та отримати від оператора системи додаткові документи стосовно нового споживача.
       Права, обов`язки та відповідальність електропостачальника передбачені п. 5.2 Правил. Так, відповідно до п.п.1 п 5.2.2, п.п.5 п.5.2.2, п.п.7 п.5.2.2 постачальник електричної енергії зобов`язаний: укладати договори, обов`язкові для здійснення діяльності з постачання електричної енергії, та виконувати умови таких договорів; забезпечити прозорість положень та умов договорів зі споживачами, які мають викладатись чітко і ясно та бути доступними для розуміння споживачем, не містити процедурних перешкод, що звужують права споживача, у тому числі на зміну електропостачальника; безоплатно видавати бланки договорів, бланки квитанцій або платіжні документи. 
       Побутовий споживач електричної енергії - це фізична особа, яка використовує в приватному домогосподарстві електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та комерційну діяльність.
       Побутовий споживач має право: 1) встановлювати у своєму приватному домогосподарстві генеруючу установку (генеруючі установки), загальна величина встановленої потужності якої (яких) не перевищує 30 кВт, але не більше потужності, дозволеної до споживання за договором про користування електричною енергією; 2) продавати електропостачальнику електричну енергію, вироблену з альтернативних джерел енергії за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії його приватним домогосподарством.
       Побутовий споживач продає, а електропостачальник купує електричну енергію, вироблену з альтернативних джерел енергії генеруючою установкою приватного домогосподарства, згідно з умовами договору купівлі-продажу, укладеного відповідно до розділу ІІ цього Порядку (пункт 1 розділу ІІІ Порядку продажу, обліку та розрахунків за вироблену електричну енергію з альтернативних джерел енергії об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств).
       Така позиція узгоджується з постановою Верховного Суду від 31 березня 2020 року у справі вза № 727/7401/18.
       У відповідності до вимог статей 76,77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення 
       Згідно вимог статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Тлумачення даної норми висловлено і у постанові Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року у справі за № 643/14490/16-ц.
       Як вбачається із Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_1 на праві приватної власності, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20 липня 2004 року, виданого державним нотаріусом Копичинецької державної нотаріальної контори Логовською О.М., реєстровий номер 653, належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 .
       Судом встановлено, що 26 лютого 2019 р. між ОСОБА_1 (Замовник) та ВАТ «Тернопільобленерго», в особі начальника Гусятинського РЕМ Іванківа В.П. (Виконавець послуг) укладено договір про стандартне приєднання до електричних мереж систем розподілу, за умовами якого Виконавець послуг забезпечує приєднання електроустановок об`єкта Замовника: АДРЕСА_1 , зокрема збільшення існуючої потужності до 10 кВт, відповідно до схеми зовнішнього електропостачання і проектної документації та здійснює підключення об`єкта Замовника до електричних мереж на умовах даного Договору, а Замовник зобов`язується оплатити Виконавцю вартість послуг приєднання до електричних мереж системи розподілу. На дату укладення договору оплата за приєднання становить 13742,40 грн. 
       06 червня 2019 року ВАТ «Тернопільобленерго» укладено з ОСОБА_1 договір про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу № 42-32/ІІ/4, відповідно до умов якого ВАТ «Тернопільобленерго» забезпечило приєднання електроустановок об`єкта Замовника: АДРЕСА_1 , величина потужності, замовленої до приєднання 20 кВт, відповідно до схеми зовнішнього електропостачання і проектної документації та здійснило підключення об`єкта Замовника до електричних мереж на умовах даного Договору, а Замовник зобов`язується оплатити Виконавцю вартість послуг приєднання до електричних мереж системи розподілу. На дату укладення договору оплата за приєднання становить 39 264 грн. 
       01 жовтня 2019 року Гусятинським РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» укладено з ОСОБА_1 . Типовий договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Предметом договору те, що оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженої постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи. Відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовуються на об`єкті (об`єктах) споживача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами) в додатку 3 до цього Договору. Також даним договором передбачено сам порядок обліку електричної енергії, взаємовідносини з третьою стороною, ціна договору, оплата послуг з розподілу електричної енергії, зобов`язання, права та відповідальність сторін.
       31 травня 2019 року ВАТ «Тернопільобленерго» видало ОСОБА_1 технічні умови стандартного приєднання до електричних мереж електроустановок у АДРЕСА_1 . Величина максимального розрахункового (прогнозованого) навантаження 30,0 кВт, а також між сторонами укладено акт приймання виконаних будівельних робіт за 01.10.2019 31.10.2019 року.
       Згідно рахунку - фактури №ТЕ-0004909 від 06.06.2019 року позивач ОСОБА_1 внесла плату за стандартне приєднання ІІ ступеня в розмірі 39264,00 грн згідно договору № 42-32/ІІ/4 від 06.06.2019 року.
       01 жовтня 2019 року ОСОБА_1 направила ТОВ «Тернопільелектропостач» заяву повідомленням, згідно якої повідомляє, що в приватному домогосподарстві здійснено монтаж генеруючої установки, яка виробляє електричну енергію з енергії сонячного випромінювання. У зв`язку з чим просить надати послугу з улаштування вузла обліку та укласти договір про купівлю-продаж електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання.
       Відповідно до Заяви-приєднання від 01 жовтня 2019 року, ВАТ «Тернопільобленерго» приєднав ОСОБА_1 , як споживача, до умов договору споживача про розподіл електричної енергії за технічними даними паспорту точки розподілу за об`єктом споживача за адресою: АДРЕСА_1 , назва точки - домоволодіння. До Заяви -приєднання додано акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін станом на 01.10.2019 року, відповідно до якого встановлено балансову належність електромереж, точки розподілу мереж, затверджено однолінійну схему електропостачання, а також присвоєно номер лічильника та ЕІС код (енергетичний ідентифікаційний код точки розподілу).
       Також, 01.10.2019 року ОСОБА_1 звернулась із заявою до начальника Гусятинського РЕМ, згідно якої вказує, що є побутовим споживачем електричної енергії постачальника універсальних послуг ТОВ «Тернопільелектропостач» відповідно до укладеного між нею та ВАТ «Тернопільобленерго» договору про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.10.2019 року №70069, повідомивши, що в приватному домогосподарстві здійснено монтаж генеруючої установки, та просить надати послугу з улаштування вузла обліку для введення в експлуатацію генеруючої установки та запропоновано укласти договір про купівлю-продаж електричної енергії та проханням встановити вузол обліку.
       Згідно інформації, викладеній у листі Гусятинського РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» №216 від 18.10.2019 р. ОСОБА_1 роз`яснено, що відповідно до положень ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії», побутовий споживач має право на встановлення у своєму приватному домогосподарстві генеруючої установки, призначеної для виробництва електричної енергії з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру, величина встановленої потужності якої не перевищує 30 кВт, але не більше потужності, дозволеної до споживання за договором про приєднання. Водночас, згідно п.4.1.35. Кодексу Систем Розподілу (далі - КСР), затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. №310 та який набув чинності з 19.04.2018 року, послуги з облаштування вузла обліку електричної енергії призначеного для введення в експлуатацію генеруючої установки для проведення розрахунків за «зеленим» тарифом оператор системи розподілу електричної енергії надати не може, оскільки за зазначеною адресою змонтовано і прийнято в експлуатацію генеруючі електроустановки: ОСОБА_3 (30 кВт); ОСОБА_4 (30 кВт). Зважаючи на вищевикладене, сумарна величина потужності встановлених у приватному домогосподарстві генеруючих установок, призначених для виробництва електричної енергії з енергії сонячного випромінювання та енергії вітру, не може перевищувати 30 кВт, aлe не більше потужності, згідно з договором про надання послуг з розподілу. У разі наявності правовстановлюючих документів на об`єкти побутових споживачів, які будуть відповідати вимогам п. 4.1.35. КСР, Гусятинський РЕМ матиме змогу прийняти заяву-повідомлення про встановлення генеруючих установок в межах окремих домогосподарств та оформити відповідні документи. Гусятинський РЕМ готовий надати послугу з улаштування вузла обліку для використання електричної енергії, але виключно для забезпечення власних побутових потреб.
       Судом також встановлено, що 11 лютого 2019 року між ТОВ «Тернопільелектропостач» та ОСОБА_3 укладено договір №7 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством за адресою: АДРЕСА_1 . 
       Крім цього, 18 квітня 2019 року між ТОВ «Тернопільелектропостач» та ОСОБА_4 укладено договір №19 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством за адресою: АДРЕСА_1 . 
       02 липня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено договір оренди житлового приміщення, згідно якого Орендодавець передає Орендареві в користування кімнату площею, 20,5 кв.м. в житловому будинку по АДРЕСА_1 , та підписано акт прийому-передачі.
       20 листопада 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено договір оренди житлового приміщення, згідно якого Орендодавець передає Орендареві в користування кімнату площею, 15,3 кв.м. в житловому будинку по АДРЕСА_1 , та підписано акт прийому-передачі.
       Відповідно до роз`яснення НКРЕКП №18886/20/9-19 від 25.11.2019 р., пунктом 13.7 Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є додатком 6 до ПРЕЕ у разі якщо об`єкт споживача перебуває у власності (користуванні) кількох осіб, укладається один договір з одним із співвласників (користувачів) за умови письмової згоди всіх інших співвласників (користувачів), про що робиться відмітка в цьому договорі. Для укладення окремих договорів про розподіл та постачання електричної енергії, співвласникам необхідно провести розподіл на окремі домогосподарства, з присвоєнням двох різних адрес кожній частці будинку.
       Згідно з п. 13.7 Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є додатком 6 до Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі якщо об`єкт Споживача перебуває у власності (користуванні) кількох осіб, укладається один договір з одним із співвласників (користувачів) за умови письмової згоди всіх інших співвласників (користувачів), про що робиться відмітка в цьому Договорі.
       Відповідно до п. 3 розділу І Порядку продажу, обліку та розрахунків за вироблену електричну енергію з альтернативних джерел енергії об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств, затвердженого Постановою НКРЕ від 27.02.2014р. № 170(у редакціїПостанови НКРЕКП від 25.02.2016 № 229), який втратив чинність 27.06.2020р., однак діяв на момент виникнення спірних правовідносин, (далі - Порядок), побутовий споживач має право: 1) встановлювати у своєму приватному домогосподарстві генеруючу установку (генеруючі установки), загальна величина встановленої потужності якої (яких) не перевищує 30 кВт, але не більше потужності, дозволеної до споживання за договором про користування електричною енергією; 2) продавати електропостачальнику електричну енергію, вироблену з альтернативних джерел енергії за "зеленим" тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії його приватним домогосподарством.
       Згідно з п. 4 розділу І Порядку електропостачальник, на території здійснення ліцензованої діяльності якого розташоване приватне домогосподарство побутового споживача, не має права відмовити такому споживачу в купівлі за "зеленим" тарифом електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками), за умови, якщо встановлення побутовим споживачем генеруючої установки або її технічне переоснащення здійснено з дотриманням рекомендацій заводів-виробників елементів обладнання цієї установки, правил улаштування електроустановок та введено в експлуатацію відповідно до розділу ІІ цього Порядку. Електропостачальники щокварталу розміщують на офіційному сайті компанії інформацію про величину "зеленого" тарифу для приватних домогосподарств.
       Відповідно до п. п. 1 - 4 розділу ІІ Порядку встановлення елементів електричного обладнання генеруючої установки (генеруючих установок) приватного домогосподарства здійснюється побутовим споживачем відповідно до рекомендацій заводів-виробників цього обладнання, визначених у технічній документації (паспортах електричного обладнання), та з дотриманням правил улаштування електроустановок. Після встановлення або технічного переоснащення генеруючої установки побутовий споживач письмово повідомляє електропостачальника про це заявою-повідомленням за формою, наведеною в додатку 1 до цього Порядку. Генеруюча установка у приватному домогосподарстві вважається введеною в експлуатацію з дати подання (відправлення) заяви-повідомлення. Разом із заявою-повідомленням побутовий споживач надає електропостачальнику в двох примірниках один із варіантів, наведених у додатку 2 до цього Порядку, однолінійної схеми підключення генеруючої установки (генеруючих установок) приватного домогосподарства. У наданій електропостачальнику схемі підключення генеруючої установки (генеруючих установок) побутовий споживач обов`язково зазначає фактично встановлені елементи устаткування, їх номінальну потужність та місце встановлення. Електропостачальник, отримавши заяву-повідомлення, протягом 3 робочих днів перевіряє відповідність потужності встановленої у приватному домогосподарстві генеруючої установки (генеруючих установок) потужності, яка дозволена до споживання. Якщо загальна встановлена потужність генеруючої установки (генеруючих установок) перевищує 30 кВт, визначених законодавством, електропостачальник письмово протягом 3 робочих днів від дня отримання заяви-повідомлення повідомляє побутового споживача про відмову в купівлі за "зеленим" тарифом електричної енергії та повертає йому заяву-повідомлення. Якщо встановлена потужність генеруючої установки (генеруючих установок) перевищує дозволену до споживання потужність за договором про користування електричною енергією, електропостачальник протягом 3 робочих днів письмово повідомляє побутового споживача про відмову в купівлі за "зеленим" тарифом електричної енергії та надає рекомендації про необхідність збільшення дозволеної до споживання потужності за договором про користування електричною енергією. Після усунення зауважень побутовий споживач повторно звертається до електропостачальника із заявою-повідомленням відповідно до пунктів 2 та 3 цього розділу.
       Так, судом установлено, що позивач ОСОБА_1 є власником будинковолодіння в в АДРЕСА_1 . 01.10.2019 року між позивачем та відповідачем ВАТ «Тернопільобленерго» укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії. 31.05.2019 року позивачу видані технічні умови стандартного приєднання до електричних мереж електроустановок за адресою місця проживання позивача. Також, судом встановлено, що 11 лютого 2019 року між ТзОВ «Тернопільелектропостач» та ОСОБА_3 укладено договір №7 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього, 18 квітня 2019 року між ТОВ «Тернопільелектропостач» та АДРЕСА_1 ОСОБА_4 укладено договір №19 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством за адресою: АДРЕСА_1 
       Встановлено, що у даному випадку в приватному домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 на момент звернення позивача із заявою до відповідача, були змонтовані та прийняті в експлуатацію генеруючі електроустановки, які належать ОСОБА_4 та ОСОБА_3 із сумарною потужністю 60 кВт. 
       Позивачка ОСОБА_1 знала про запровадженням нового ринку електричної енергії, що споживач має право на встановлення у своєму приватному домогосподарстві генеруючої установки, призначеної для виробництва електричної енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру, величина встановленої потужності не перевищує 30 кВт, але не більше потужності, дозволеної за договором приєднання. 
       З матеріалів справи вбачається, що ВАТ «Тернопільобленерго» та ТзОВ «Тернопільелектропостач» 03 грудня 2020 року направили ОСОБА_1 на її запит повідомлення , в порядку статті 93 ЦПК України, де зазначили, що на території Тернопільської області наявні та введені в експлуатацію ВАТ «Тернопільобенерго» генеруючі установки споживачів, де за адресою домогосподарства сумарна величина потужності встановлених у приватному домогосподарстві всіма співвласниками генеруючих установок перевищує норму 30 кВт. Водночас, із запровадженням нового ринку електричної енергії, споживач має право на встановлення у своєму приватному домогосподарстві генеруючої установки, призначеної для виробництва електричної енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру, величина встановленої потужності не перевищує 30 кВт, але не більше потужності, дозволеної за договором приєднання. Крім цього, у поданій заяві ТзОВ «Тернопільелектропостач» відповідає на запитання позивача щодо інших побутових споживачів, які є відмінними від позивача. 
       Судова колегія вважає, що суд першої інстанції підставно відмовив позивачу у поданій ним заяві до ТзОВ «Тернопільелектропостач», ВАТ «Тернопільобленерго» про надання послуг з облаштування вузла обліку електричної енергії призначеного для введення в екслуатацію генеруючої установки для проведення розрахунків за “зеленим” тарифом, оскільки сумарна величина потужності встановлених у приватному домогосподарстві генеруючих установок, призначених для виробництва електричної енергії не може перевищувати 30 квт.
       Доводи апелянта, що позивач є окремим споживачем електричної енергії, оскільки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 орендують у будинку житлові кімнати і законодавством в сфері електропостачання не міститься вимоги, яка б забороняла розміщення об`єктів різних власників за однією адресою не грунтується на вимогах закону.
       Так, відповідно до п.13.7 Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Який є додатком 6 до ПРРЕЕ: у разі, якщо об`єктспоживача перебуває у власності(користуванні) кількох осіб, укладається один договір з одним із співвласників ( користувачів) за умови письмової згоди всіх інших співвласників( користувачів). Про що робиться відмітка в цьому договорі.
       Згідно роз`яснення Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за № 18886/20/9-19 від 25 листопада 2019 року щодо застосування п.13.7 типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у разі якщо об`єкт перебуває у власності (користуванні) кількох осіб, укладається один договір з одним із співвласників( користувачів) про що робиться відмітка в цьому договорі. Для укладення окремих договорів про розподіл на окремі домогосподарства. З присвоєнням двох різних адрес кожній частці будинку. 
       Судова колегія вважає, що суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, що позивачем ОСОБА_1 не надано належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мають у власності виділені частки будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , та їм присвоєно інший адресний номер, а тому вони можуть підпадати під визначення приватного домогосподарства. 
       Щодо вимоги про укладення оператором системи розподілу декількох договорів на розподіл електричної енергії за однією адресою, також суд зазначає, що Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у листі від 19.12.2019 року за №19524/10/9-19 зазначила, що для встановлення двох окремих генеруючих установок та для укладення окремих договорів про розподіл та постачання електричної енергії, співвласникам потрібно провести розподіл об`єкту на окремі домогосподарства, з присвоєнням різних адрес, що відсутнє у даному випадку. 
       За вказаних обставин суд приходить до переконання, що відсутні підстави зобов`язувати відповідачів вводити в експлуатацію генеруючу установку позивача, зобов`язувати відповідача ТОВ «Тернопільелектропостач» укладати з ним договори про постачання електричної енергії, про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим тарифом» та здійснювати її купівлю, відтак, позов не підлягає до задоволення у повному обсязі.
       Оскільки позивач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мають у власності виділені частки будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , та їм присвоєно інший адресний номер, суд першої інстанції, дійшов обгрунтованого висновку про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 про зобов`язання відповідачів здійснити дії для введення в експлуатацію генеруючої установи.
       Інші доводи апеляційної скарги зводяться до незгоди з висновками суду першої інстанції стосовно установлення обставин справи та до переоцінки доказів. 
       Суд, у цій справі, враховує позицію Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи у касаційному провадженні), сформовану, зокрема у справах «Салов проти України» (заява №65518/01; від 6 вересня 2005 року; пункт 89), «Проніна проти України» (заява №63566/00; 18 липня 2006 року; пункт 23) та «Серявін та інші проти України» (заява №4909/04; від 10 лютого 2010 року; пункт 58) (Рішення): принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, передбачає, що у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) серія A. 303-A; 09 грудня 1994 року, пункт 29).
       Враховуючи наведене вище, апеляційний суд не встановив неправильного застосування норм матеріального права або порушень норм процесуального права при ухваленні судового рішення. 
       За таких обставин, апеляційний суд вважає, що, вирішуючи спір, суд першої інстанції в повному обсязі встановив права і обов`язки сторін, що брали участь у справі, обставини справи, перевірив доводи і заперечення сторін, дав їм належну правову оцінку та ухвалив рішення, яке відповідає вимогам закону. Підстав для скасування судового рішення не вбачається.
       Відповідно до статті 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. 
       Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
       Оскільки апеляційний суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, витрати по сплаті судового збору, пов`язані з поданням апеляційної скарги, відшкодуванню не підлягають. 

       Керуючись ст. ст.367, 368, 374, 375, 381, 382 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

                                       ПОСТАНОВИВ:

       Апеляційну скаргу ОСОБА_1 — залишити без задоволення.

       Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2021 року— залишити без змін.

       Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

       Дата складання повного тексту постанови - 31 травня 2021 року.

       Головуючий:                                                         Сташків Б.І.

                                                                               Хома М.В.

       Судді:                                                                Щавурська Н.Б.