УХВАЛА

25 травня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/30921/15 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М.,
учасники справи:
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ",
арбітражний керуючий, ліквідатор - Глеваський Віталій Васильович ,
кредитор - Головне управління ДПС у м. Києві,
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт",
за участі - Товарної біржі "Київська "Універсальна",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерджі",

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві 
на ухвалу Господарського суду м. Києва  
від 21.09.2020
у складі судді: Чеберяк П.П., 
та постанову Північного апеляційного господарського суду 
від 28.01.2021
у складі колегії суддів: Копитової О.С., - головуючий, Остапенко О.М., Грека Б.М., 
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ",
про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у м. Києві (далі - Головне управління ДПС у м. Києві, заявник) 22.02.2021 звернулось до  Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 у справі № 910/30921/15 Господарського суду м. Києва.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 910/30921/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.02.2021.
Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2021, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
22.04.2021 заявником касаційної скарги отримано ухвалу Верховного Суду від 18.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
08.04.2021 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги разом з доказами направлення касаційної скарги іншим учасникам провадження у справі листом з описом вкладення, заявою про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження та доказами часткової сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі                8 408, 00 грн. при цьому, просить продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору в сумі 3 118, 00 грн.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. 
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки, станом на 24.05.2021, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги в повному обсязі не надано доказів сплати судового збору в сумі 3 118,00 грн., колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги 
Керуючись статтями 234, 292  Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 у справі № 910/30921/15 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий                                                                                В.Я. Погребняк

Судді                                                                                          В.В. Білоус

                                                                                          К.М. Огороднік