Номер провадження: 33/813/566/21
Номер справи місцевого суду: 523/19283/20 
Головуючий у першій інстанції Алін С.С. 
Доповідач Громік Р. Д.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА

28.04.2021 року                                                                 м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду Громік Р.Д.. розглянувши питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду,

ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2021 року суддею Одеського апеляційного суду Громіком Р.Д. було розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2021 року.
За результатами розгляду апеляційної скарги проголошено вступну та резолютивну частину постанови Одеського апеляційного суду, якою клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Суворовського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2021 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2021 року змінено. Звільнено ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП та обмежившись усним зауваженням. В іншій частині постанову судді першої інстанції залишено без змін.
Проте, при виготовленні повного тексту вказаної постанови було допущено описку, а саме помилково зазначено дату постанови «13.04.2021 року».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену у даті постанови, а саме вірно зазначити дату постанови «20.04.2021 року», замість невірної «13.04.2021 року»
Керуючись ст. 283 КпАП України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену у постанові Одеського апеляційного суду.
У вступній частині повного тексту постанови Одеського апеляційного суду вірно зазначити дату постанови «20.04.2021 року».
Постанова набирає законної сили негайно і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду                               Р.Д. Громік