УХВАЛА

16 квітня 2021 року 
м. Київ

Справа №  925/1345/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,
розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Хелетія Олега Павловича
про повернення судового збору
за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Хелетія Олега Павловича
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021
у справі №  925/1345/20
за позовом приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"  
до фізичної особи-підприємця Хелетія Олега Павловича
про стягнення 10  277,75 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 19.03.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Хелетія Олега Павловича (далі - ФОП Хелетій О.П.) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 у справі №  925/1345/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
26.03.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ФОП Хелетій О.П. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 4  204,00  грн, сплаченого при поданні касаційної скарги у справі №  925/1345/20. 
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 12.04.2021 у справі №  925/1345/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І.Б., судді Малашенкова Т.М., Селіваненко В.П.
Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 4  204,00  грн відповідно до платіжного доручення від 03.03.2021 №  840 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на наведене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті  123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:
1.  Заяву фізичної особи-підприємця Хелетія Олега Павловича про повернення судового збору у справі №  925/1345/20 задовольнити.
2.  Повернути фізичній особі-підприємцю Хелетію Олегу Павловичу ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 4  204,00 грн   (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок), сплачений за платіжним дорученням від 03.03.2021 №  840.
3.  Належним чином завірену копію цієї ухвали та копію платіжного доручення від 03.03.2021 №  840 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя          І.  Колос

Суддя          Т.  Малашенкова

Суддя          В. Селіваненко