УХВАЛА

14 квітня 2021 року 
Київ
справа №505/1504/17
адміністративне провадження №К/9901/9345/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Кашпур О.В.,
суддів - Данилевич Н.А., Радишевської О.Р.
розглянувши клопотання  ОСОБА_1  про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Подільська Одеської області Іванова Анатолія Павловича, Подільської міської ради Одеської області, треті особи - перший заступник міського голови м. Подільська Одеської області Понепалюк Тетяна Степанівна, заступник Подільського міського голови Одеської області Корчовий Анатолій Васильович, заступник Подільського міського голови Одеської області Музичук Олена Валеріївна, секретар Подільської міської ради Одеської області Волошина Галина Іванівна; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 - про визнання рішень та дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії, 
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 29 квітня 2020 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1  на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року. 
Ухвалою Верховного Суду в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року справу призначено до розгляду у порядку письмового провадження на 14 квітня 2021 року.
14 квітня 2021 року на електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання позивача щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання, Суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною сьомою цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. 
Справу призначено до розгляду у порядку письмового провадження на 14 квітня  2021 року, отже вказане клопотання подано з порушенням строку його подання, встановленого частиною сьомою статті 195 КАС України.
Таким чином, клопотання ОСОБА_1  не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями  195,  340 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1  про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:                                                                      О. В. Кашпур          
Судді:                                                                                 Н. А. Данилевич
О.Р. Радишевська