УХВАЛА
 
12 травня 2021 року
м. Київ
 
справа № 824/183/20
 
провадження № 61-1922ав21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного 
цивільного суду:
 
Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В., 
розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за заявою РС Інтернешнл ГмбХ (RS International CmbH) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 08 листопада 2017 року у справі № М-89/2017 за позовом 
РС Інтернешнл ГмбХ (RS International CmbH) до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 січня 2021 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 15 квітня 2021 року справу № 824/183/20 призначено до розгляду у складі колегії з трьох суддів у відкритому судовому засіданні на 20 травня 2021 року об 11 годині 00 хвилин за адресою: 
просп. Повітрофлотський, 28, м. Київ, з повідомленням учасників справи.
05 травня 2021 року Акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» подало клопотання, про проведення судового засідання, призначеного на 20 травня 2021 року об 11 годині 00 хвилин, 
в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Запоріжжя.
За змістом частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 
в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано 
не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 212 ЦПК України).
Частиною шостою статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Клопотання акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано у передбачений статтею 212 ЦПК України строк і відповідає встановленим цією статтею вимогам.
Згідно з відомостями web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» Державного підприємства «Інформаційні судові системи» 20 травня 2021 року об 11 годинні 00 хвилин технічно можливо організувати відеоконференцію з Третім апеляційним адміністративним судом, для чого доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (вул. Василя Жуковського, 23, м. Дніпро, 49005) забезпечити проведення призначеного на 20 травня 2021 року об 11 годинні 00 хвилин судового засідання в режимі відеоконференції з Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду (просп. Повітрофлотський, 28, м. Київ, 03063).
Керуючись статтею 212 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
Клопотання Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя (вул. Незалежної 
України, 1/2, м. Запоріжжя, 69006) забезпечити проведення судового засідання у справі № 824/183/20, призначеного на 20 травня 2021 року 
об 11 годинні 00 хвилин, у режимі відеоконференції з Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду (просп. Повітрофлотський, 28, м. Київ, 03063).
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:	І. А. Воробйова  	
 	 	
 	Р. А. Лідовець  	
 	 	
 	Ю. В. Черняк