УХВАЛА

25 червня 2021 року 
м. Київ

Справа №  914/1136/16 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз"   (далі - ТОВ "Спектргаз") та акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (далі - АТ "Львівгаз")
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі № 914/1136/16
за касаційними скаргами АТ "Львівгаз" та ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 )
на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.02.2021 та
постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз" 
до АТ "Львівгаз"
про демонтаж самочинно збудованого газопроводу, проведення охоронної зони газопроводу високого тиску "ГРС Винники - Іскра" у попередній стан, який існував до моменту будівництва,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.06.2021, зокрема: відкрито касаційне провадження у справі № 914/1136/16 за касаційними скаргами АТ "Львівгаз" та ОСОБА_1 ; призначено розгляд касаційних скарг у засіданні Касаційного господарського суду на 06.07.2021 об 11:00.

17.06.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Спектргаз" звернулося до Касаційного господарського суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення господарського суду Львівської області.

Крім того, 18.06.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) АТ "Львівгаз" також звернулося до Касаційного господарського суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення господарського суду Львівської області або Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до інформації з вебпрограми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", наданої відділом інформатизації та захисту інформації Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у господарському суді Львівської області та Західному апеляційному господарському суді 06.07.2021 всі зали заброньовані для проведення судових засідань у інших справах.

Отже, у зв`язку з відсутністю в господарському суді Львівської області та Західному апеляційному господарському суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06.07.2021 об 11:00, Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотань ТОВ "Спектргаз" та АТ "Львівгаз" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, ухвалою Верховного Суду від 09.06.2021 про відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами АТ "Львівгаз" та ОСОБА_1 , явка учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнавалася.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд 

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Спектргаз" та акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" у задоволенні клопотань про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі  № 914/1136/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                               В. Селіваненко 

Суддя                                                           І. Булгакова

Суддя                                                           Б. Львов