УХВАЛА

20 травня 2021 року 
м. Київ
справа № 460/8801/20
адміністративне провадження № К/9901/17513/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Кашпур О.В.,
суддів - Мацедонської В.Е., Уханенка С.А., 

перевіривши касаційну скаргу Рівненської обласної прокуратури на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної прокуратури про стягнення вихідної допомоги при звільненні,
в с т а н о в и в :          
У  грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рівненської обласної прокуратури, у якому просила:
стягнути з Рівненської обласної прокуратури на її користь вихідну допомогу при звільненні;
стягнути з Рівненської обласної прокуратури на користь позивача середній заробіток за весь час затримки при звільненні по день ухвалення судового рішення.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року позов задоволено. 
Стягнуто з Рівненської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу в сумі 27860,70 грн. Стягнуто з Рівненської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки при звільненні по день ухвалення судового рішення.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року скасовано рішення суду першої інстанції. Прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Рівненської обласної прокуратури щодо невиплати ОСОБА_1 вихідної допомоги при звільненні у розмірі середньомісячного заробітку. Зобов`язано Рівненську обласну прокуратуру здійснити ОСОБА_1 виплату вихідної допомоги при звільненні у розмірі середньомісячного заробітку. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
12 травня 2021 року зазначена касаційна скарга надіслана засобами поштового зв`язку до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -  КАС України).  
Задовольняючи позов, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що позивач має право на виплату  вихідної допомоги при звільненні.
За приписами пункту 6 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо Верховний Суд уже викладав у своїй постанові висновок щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, порушеного в касаційній скарзі на судове рішення, зазначене у частині першій статті 328 цього Кодексу, і суд апеляційної інстанції переглянув судове рішення відповідно до такого висновку (крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку або коли Верховний Суд вважатиме за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах).
У постанові Верховного Суду від 27 січня 2021 року у справі № 380/1662/20, і постанові Верховного Суду від 21 січня 2021 року у справі № 260/1890/19, викладено правову позицію щодо виплати звільненим прокурорам вихідної допомоги на підставі статті 44 Кодексу законів про працю України.
Щодо незастосування апеляційним судом правової позиції, яка викладена Верховним Судом у постанові від 31 січня 2018 року, колегія суддів відхиляє цей довід та вважає за необхідне зазначити, що згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 30 січня 2019 року у справі № 755/10947/17, суди під час вирішення тотожних спорів мають враховувати останню правову позицію Великої Палати Верховного Суду.
Враховуючи наявність висновку Верховного Суду щодо застосування  частини п`ятої статті 51 Закону України "Про прокуратуру"  та статті 44 Кодексу законів про працю України, викладеного у справах №№ 380/1662/20, 260/1890/19,  у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.  
Керуючись статтями 248, пунктом 6 частини першої 333 КАС України, Суд

у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Рівненської обласної прокуратури на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної прокуратури про стягнення вихідної допомоги при звільненні.
Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:                                                                                О. В. Кашпур          

Судді:                                                                                           В.Е. Мацедонська  

                                                                                                                       С.А. Уханенко