ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У  Х  В  А  Л  А

16 червня 2021 року | м. Дніпро | справа № 804/4287/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді  Білак С.В. (доповідач), суддів:  Шальєвої В.А., Олефіренко Н.А.,  секретар судового засідання Солодкова К.А., за участі представника відповідача – Булаха Є.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.09.2018 року в адміністративній справі №804/4287/18 за позовом   ОСОБА_1  до Державної міграційної служби України третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області  про визнання протиправним та скасування рішення,- 
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.05.2021 року провадження у справі №804/4287/18 за позовом ОСОБА_1  до  Державної міграційної служби України, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області  про визнання протиправним та скасування рішення поновлено та призначено розгляд справи на 16.06.2021 року о 11:00 год. 
Позивач у судове засідання, яке призначене на 16.06.2021 року о 11:00 год., не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справу на іншу дату, але не раніше одужання, зазначивши, що остання після хвороби на Ковід-19 має ускладнення у вигляді хронічної ревматичної хвороби серця. 
Колегія суддів вважає за необхідним часткове задовольнити вказане клопотання, оскільки позивач на виконання ухвал суд від 27.01.2021 року та 24.05.2021 року не надав  докази щодо часу хвороби, у зв`язку із якою було зупинено провадження у справі на підставі ухвали суди від 27.01.2021 року.
Також, 16.06.2021 року  в судовому засіданні у зв`язку з неодноразовою неявкою у судове засідання позивача, представником відповідача було заявлено клопотання про необхідність визнати   явку ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити вказане клопотання. 
Так, відповідно до вимог   статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 1  статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України    встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до п. 3 ч. 5  ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані  з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно до  ст. 148 КАС України, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Відповідно до ч.2 ст.223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.   
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ст.2 КАС України   щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні по справі №804/4287/18 до 10:00 години 21.07.2021 року, та визнання обов`язковою явку в судове засідання    ОСОБА_1 .   
Керуючись ст.ст.    72,  73,   74,  77,   223, 243, 308, 325 КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи – задовольнити частково.
Оголосити у судовому засіданні по справі №804/4287/18 перерву до 10:00 години 21.07.2021 року. 
Клопотання представника відповідача про визнання   явку ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою – задовольнити. 
Визнати обов`язковою явку в судове засідання ОСОБА_1 . 
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома та  виконання.
Вступна та резолютивна частини ухвали складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 16.06.2021 року, в повному обсязі ухвала складена відповідно до ст. 243 КАС України. 
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
           
Головуючий - суддя                                                                      С.В. Білак 

                               суддя                                                                      В.А. Шальєва 

                               суддя                                                                      Н.А. Олефіренко