Ухвала
 
17 червня 2021 року
м. Київ
 
справа № 521/19626/16
провадження № 61-7672ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 31 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступниками якого є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Одеської міської ради, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступниками якого є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
05 травня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 31 березня 2021 року у вищевказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 20 травня 2021 року заявником надіслано до Верховного Суду нову редакцію касаційної скарги із зазначенням в якості інших учасників справи ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08 липня 2020 року судом до участі у справі в якості позивачів, як правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , були залучені       ОСОБА_3 ,      ОСОБА_4 ,      ОСОБА_5 .
Таким чином, недоліки касаційної скарги в частині надання нової редакції касаційної скарги, її копій та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи із зазначенням всіх учасників справи не виконано.
Отже, заявнику на виконання пункту 3 частини другої та пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України необхідно надати суду нову редакцію касаційної скарги із зазначенням всіх учасників справи, а також її копії та додані до неї матеріали у відповідності до кількості учасників справи.
Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 127, 393 ЦПК України,
ухвалив:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 31 березня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                    М. Ю. Тітов