УХВАЛА

22 червня 2021 року 
Київ
справа №640/15868/19
адміністративне провадження №К/9901/16625/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Губської О.А.,  перевіривши клопотання Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України про закриття касаційного провадження   у справі №640/15868/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
До Верховного Суду 07 травня 2021 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року у справі №640/15868/19 за позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 27 травня 2021 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
До Верховного Суду надійшло клопотання Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України про закриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 .
За правилами пунктів 2, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи та інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Відповідно до частини 4 статті 340 КАС України підготовчі дії, визначені пунктом 2 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування та заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Виходячи з наведених у клопотанні обґрунтувань та враховуючи обставини справи, а також предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність надання часу для подачі учасниками справи заперечень на клопотання про закриття касаційного провадження.
Керуючись пунктами 2, 5 частини першої, частиною другою та четвертою статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Встановити десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання учасниками справи своїх міркувань або заперечень щодо поданого Недержавною некомерційною професійною організацією «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України клопотання про закриття касаційного провадження.
Копію ухвали разом із копією клопотання про закриття провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                  О. А. Губська