Ухвала
 
29 березня 2021 року 
м. Київ
 
справа № 501/1350/17
провадження № 61-23196св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Карпенко С. О., 
 
провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Компанії EASTERN LOGISTICS CO LTD.S.A. про стягнення заборгованості зі сплати заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку за касаційною скаргою Компанії EASTERN LOGISTICS CO LTD.S.A. на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 жовтня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив стягнути з Компанії EASTERN LOGISTICS CO LTD.S.A. на свою користь заборгованість зі сплати заробітної плати в розмірі 11 985 доларів США та середній заробіток за весь час затримки розрахунку в сумі 98 800 доларів США.
 
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 29 жовтня 2018 року позов задоволено частково. Стягнуто з Компанії EASTERN LOGISTICS CO LTD.S.A. на користь ОСОБА_1 11 985 доларів США. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
 
Постановою Одеського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року апеляційну скаргу Компанії EASTERN LOGISTICS CO LTD.S.A. залишено без задоволення, а рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 жовтня 2018 року - без змін.
 
У касаційній скарзі Компанія EASTERN LOGISTICS CO LTD.S.A. просить скасувати рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 жовтня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року, а провадження у справі закрити, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права.
 
Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 05 лютого 2020 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали з Іллічівського міського суду Одеської області.
 
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. 
 
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України в редакції, чинній на час подання касаційної скарги, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. 
 
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
 
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
 
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.
 
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовом ОСОБА_1 до Компанії EASTERN LOGISTICS CO LTD.S.A. про стягнення заборгованості зі сплати заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку за касаційною скаргою Компанії EASTERN LOGISTICS CO LTD.S.A. на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 жовтня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівТретьої судової палати Касаційного цивільного суду в кількості п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:	В. А. Стрільчук	
 	 	
 	В. М. Ігнатенко	
 	 	
 	С. О. Карпенко