УХВАЛА

31 травня 2021 року 
м. Київ
справа № 540/1359/19
адміністративне провадження № К/9901/17229/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року у справі №   540/1359/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
11 травня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року у справі №   540/1359/19.
При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження у справі колегією суддів встановлено, що скаржник вже звертався до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з аналогічними касаційними скаргами на вказані судові рішення, ухвалами Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29.04.2020 (адміністративне провадження - К/9901/11028/20), від 04.08.2020 (адміністративне провадження - К/9901/17926/20), від 05.08.2020 (адміністративне провадження - К/9901/18202/20), від 17.09.2020 (адміністративне провадження - К/9901/23234/20), від 23.09.2020 (адміністративне провадження - К/9901/23337/20), від 29.10.2020 (адміністративне провадження - К/9901/26232/20), від 04.12.2020 (адміністративне провадження - К/9901/32840/20), від 18.01.2021 (адміністративне провадження - К/9901/1232/21), від 18.01.2021 (адміністративне провадження - К/9901/1292/21) та від 01.03.2021 (адміністративне провадження - К/9901/4608/21), від 12.04.2021 (адміністративне провадження - К/9901/10837/21) відмовлено у відкритті касаційного провадження у цій справі.
06 травня 2021 року позивач вчергове звернувся до суду касаційної інстанції зі скаргою на ті ж самі судові рішення, посилаючись у касаційній скарзі на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права в силу пунктів 1, 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). 
Пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи, що Верховним Судом у справі №   540/1359/19 постановлено ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за аналогічними касаційними скаргами, то відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження вказаній справі необхідно відмовити.
Керуючись статтями 248, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року у справі №   540/1359/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач                                                            Л.В. Тацій
Суддя                                                                       А.І. Рибачук
Суддя                                                                                С.Г. Стеценко