ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м  У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)

12 травня 2021 року 	м. Дніпро	справа № 280/4816/20	

Третій апеляційний адміністративний суд 
у складі колегії суддів: головуючого - судді  Малиш Н.І. (доповідач),
                         суддів:  Баранник Н.П., Щербака А.А.,     
за участю секретаря судового засідання Яковенко О.М., 
розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі апеляційну скаргу Управління Служби Безпеки України в Закарпатській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року (суддя 1-ї інстанції Конишева О.В.)  у справі №280/4816/20 за позовом   ОСОБА_1  до  Управління Служби Безпеки України в Закарпатській області про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-  
ВСТАНОВИВ:
В провадженні  суду знаходиться зазначена  справа.
У відповідності  до ч. 3 ст. 243 КАС України, в судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина постанови.
Складання постанови у повному обсязі відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 315, ст. 317, 319,  ст.ст. 321, 322 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу  Управління Служби Безпеки України в Закарпатській області  задовольнити частково.
Рішення  Запорізького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року у справі №280/4796/20 – скасувати.
Позовні вимоги ОСОБА_1  до  Управління Служби Безпеки України в Закарпатській області про визнання протиправними дії  щодо затримки розрахунку при звільненні щодо виплати компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки, виплати компенсації за неотримане речове майно, щодо невиплати компенсації за невикористані дні додаткової відпустки учасника бойових дій  та стягнення  середнього заробітку за час затримки такого розрахунку – залишити без розгляду.
В іншій частині позовних вимог прийняти нове судове рішення. У задоволенні позову  відмовити.
          Постанова  набирає законної сили з дати її прийняття  та може бути оскаржена в касаційному порядку у випадках та строки визначені ст.ст 328, 329 КАС України.
   
Головуючий - суддя                                                                      Н.І. Малиш 

                               суддя                                                                      Н.П. Баранник 

                               суддя                                                                      А.А. Щербак