У Х В А Л А        
08 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 521/4663/19
провадження № 61-5517ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., 
Червинської М. Є.,
розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 січня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 02 березня 2021 року в справі за позовом акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкоди в користуванні власністю, 
ВСТАНОВИВ:
У березні 2019 року акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» (далі - АТ «Перший Український міжнародний банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкоди в користуванні власністю.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29 січня 
2020 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду 
від 02 березня 2021 року, в задоволенні позовних вимог АТ «Перший Український міжнародний банк» відмовлено.
02 квітня 2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу АТ «Перший Український міжнародний банк» на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 січня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 02 березня 2021 року.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник посилається на необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного суду України від 22 червня 2016 року у справі № 6-197цс16, постанові Верховного суду України від 21 грудня 2016 року у справі № 6-1731цс16, постанові Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі 
№ 753/12729/15-ц, постанові Верховного Суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 295/4514/16-ц, постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 
2019 року у справі № 643/18788/15, постанові Верховного Суду від 11 вересня 2019 року у справі № 752/19356/16 та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні (пункт 2 частини другої статті 389 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу 
№ 521/4663/19 за позовом акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкоди в користуванні власністю.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, 
який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                     В. М. Коротун
С. Ю. Бурлаков
М. Є. Червинська