УХВАЛА

20 травня 2021 року 
Київ
справа №420/6476/20
адміністративне провадження №К/9901/15212/21
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А. перевірив клопотання Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
24 квітня 2021 року Білгород-Дністровський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (далі – Білгород-Дністровський прикордонний загін Південного РУ ДПС України) звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2021 року.  
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 квітня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного РУ ДПС України на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2021 року у справі № 420/6476/20.
17 травня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного РУ ДПС України про повернення судового збору в сумі 1681,60  грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 19 квітня 2021 року №628. 
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір – поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
У Х В А Л И В :
Клопотання Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Білгород-Дністровському прикордонному загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1 681,60 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривні 60 копійок згідно з платіжним дорученням від 19 квітня 2021 року № 628 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу – судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                    С.А. Уханенко