УХВАЛА

06 квітня 2021 року  
Київ
справа №380/3527/20
адміністративне провадження №К/9901/35429/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Кравчука В.М., Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.08.2020р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз Мінералс"  до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
ТОВ «Єврогаз Мінералс» звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ №59 від 21.02.2020 «Про прийняте рішення щодо надання спеціального дозволу на користування надрами» та зобов`язати відповідача видати йому спеціальний дозвіл на геологічне вивчення з дослідно-промисловою розробкою Середньопридніпровського блока Українського щита на виявлення тіл кімберлітів та лампроїтів, як можливих корінних джерел алмазів у Дніпропетровській області.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.08.2020р., залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020р.,позов задоволено.
17.12.2020р. до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, подано зазначену касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження. 
Ухвалою Верховного Суду від 14.01.2021, касаційну скаргу відповідача залишено без руху та встановлено десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.
На виконання вимог ухвали від 14.01.2021р. на адресу Верховного Суду надано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. 
Ухвалою Верховного Суду від 14.01.2021, строк усунення недоліків касаційної скарги продовжено та витребувано справу 380/3527/20 для вирішення питання поновлення строку касаційного оскарження.
На виконання вимог ухвали від 18.02.2021р. на адресу Верховного Суду надійшла адміністративна справа №380/3527/20.
Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки матеріали зазначеної справи не містять доказів отримання відповідачем копії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020р., які б відповідно до частини 6 статті 251 КАС України вважились днем вручення судового рішення. 
Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 328 КАС України підставою касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції є неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадку, якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.
Як на підставу касаційного оскарження відповідач посилається на те, що суд апеляційної інстанції не врахував висновки щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладені у постановах Верховного Суду від 09.07.2019 у справі №826/17587/18, від 20.02.2019 у справі №806/2143/15.
Доводи касаційної скарги вказують на наявність підстав для відкриття касаційного провадження, передбачених пунктом 1 частини 4 статті 328 КАС України. 
Керуючись статтями 329-332, 335, 338 КАС України,
у х в а л и в:
Поновити Державної служби геології та надр України строк на касаційне оскарження.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної служби геології та надр України. 
Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді         
О.П. Стародуб

В.М. Кравчук

Н.В. Коваленко