Ухвала
 
07 червня 2021 року
м. Київ
справа № 214/1816/20
провадження № 61-6397ск21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Ткачука О. С., розглянувши касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  від  23 грудня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 березня 2021 року у справі за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, про встановлення факту постійного проживання та перебування на утриманні,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 грудня 2020 року заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про встановлення юридичних фактів задоволена повністю.
Встановлено факт проживання ОСОБА_1 разом із сином - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  який  помер   ІНФОРМАЦІЯ_2  на  момент його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановлено факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її сина - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати по справі покладені на заявницю ОСОБА_1 .
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16 березня 2021 року апеляційну скаргу заінтересованої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області залишено без задоволення, рішення Саксаганського   районного   суду   м.  Кривого   Рогу  Дніпропетровської  області  від  23 грудня 2020 року залишено без змін.
15 квітня 2021 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області подало засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Саксаганського  районного  суду  м.  Кривого  Рогу   Дніпропетровської   області   від   23 грудня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 березня 2021 року у вищевказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2021 року касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано надати суду документ про сплату судового збору за подання касаційної скарги. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
У травні 2021 року від заявника на усунення недоліків надійшла заява разом із платіжним дорученням про сплату судового збору за подання касаційної скарги.
Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень (пункт перший частини першої статті 389 ЦПК України) зазначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Заявник зазначив, що апеляційний суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Також касаційна скарга містить посилання на підстави касаційного оскарження передбачені пунктом 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
Касаційна  скарга  подана  в  межах строку визначеного частиною першою статті 390 ЦПК України з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема касаційна  скарга    містить    підстави    касаційного    оскарження,    передбачені    пунктами    1,   4 частини другої статті 389 ЦПК України. 
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 грудня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 березня 2021 року в даній справі.
Витребувати із Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 214/1816/20 за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, про факту постійного проживання та перебування на утриманні.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в десятиденний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                                          Є. В. Петров
                                                                                                                                  А. А. Калараш
  О. С. Ткачук