УХВАЛА

11 червня 2021 року 
м. Київ
Справа №  906/943/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Банаська О.О., Ткаченко Н.Г. 

розглянувши матеріали касаційних скарг Фермерського господарства «Агро-Союз»
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду 
від 06.04.2021
за заявою розпорядника майна боржника, на якого покладено тимчасово обов`язки керівника ТОВ "Ружинський комбікормовий завод", арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича
до відповідачів: 1. Приватного підприємства "Укрєвробудпроект"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Агротех"; 3. Фермерського господарства "Агро-Союз"; 4. Приватного підприємства Фермерського господарства "Колос"; 5. ОСОБА_1 
про визнання недійсним договору купівлі-продажу єдиного майнового комплексу ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" від 04.07.2018 року, визнання права власності на майно та витребування майна
в межах справи № 906/943/18 
за заявою Фізичної особи - підприємця Косенка Володимира Олександровича 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" 
про визнання банкрутом,- 
ВСТАНОВИВ:
26.04.2021 Фермерське господарство "Агро-Союз"  звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2021  у справі № 906/943/18, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Ухвалою Верховного Суду від 02.06.2021 касаційну скаргу Фермерського господарства "Агро-Союз" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду  від 06.04.2021 у справі № 906/943/18, залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано Фермерському господарству "Агро-Союз" строк для усунення недоліків касаційної скарги до 14 червня 2021 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі  5511 грн за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду  від 06.04.2021 у справі № 906/943/18.

09.06.2021 Фермерське господарство "Агро-Союз" направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучило документу (платіжне доручення № 660 від 07.06.2021), що підтверджує сплату судового збору в розмірі 5511 грн за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду  від 06.04.2021 у справі № 906/943/18. Також подано доповнення до заяви про зупинення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду  від 06.04.2021 у справі № 906/943/18, мотивоване необхідністю зупинення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду  від 06.04.2021 у справі № 906/943/18, оскільки без вчинення цих дій поновлення прав скаржника  стане фактично неможливим.
Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. 
До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Фермерського господарства "Агро-Союз" від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.
Враховуючи, що Фермерським господарством "Агро-Союз" усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 906/943/18 за касаційною скаргою Фермерського господарства "Агро-Союз" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду  від 06.04.2021.
Крім того, касаційна скарга Фермерського господарства "Агро-Союз" містить заяву з доповненням про зупинення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду  від 06.04.2021 у справі № 906/943/18 до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.
Згідно вимог частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Частиною 1 ст. 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Проте, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні вищезазначеної заяви Фермерського господарства "Агро-Союз", поданої з урахуванням доповнення, оскільки зазначені скаржником доводи заяви ґрунтуються на припущеннях та не підтверджені жодними належними та допустимими доказами. 

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 02.06.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 906/943/18 за касаційною скаргою Приватного підприємства фермерського господарства "Колос" та за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 та призначено розгляд вищезазначених касаційних скарги на 15.06.2021 на 10-15.
Враховуючи те, що касаційні скарги Приватного підприємства фермерського господарства "Колос", ОСОБА_1 та касаційна скарга Фермерського господарства "Агро-Союз" подані на одну й ту ж постанову Північно-західного апеляційного господарського суду  від 06.04.2021 у справі № 906/943/18 та з урахуванням принципу процесуальної економії, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 173 Господарського процесуального кодексу України об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами Приватного підприємства фермерського господарства "Колос", ОСОБА_1 та Фермерського господарства "Агро-Союз" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду  від 06.04.2021 у справі № 906/943/18 та призначити їх до розгляду в одному судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/943/18 за касаційною скаргою Фермерського господарства "Агро-Союз" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду  від 06.04.2021 у справі № 906/943/18.

2. Об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Агро-Союз" та за касаційними скаргами Приватного підприємства фермерського господарства "Колос" та ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду  від 06.04.2021 у справі № 906/943/18. 

3. Призначити розгляд касаційних скарг Фермерського господарства "Агро-Союз", Приватного підприємства фермерського господарства "Колос" та ОСОБА_1 на 13 липня 2021 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Відмовити Фермерському господарству "Агро-Союз" в задоволенні заяви про зупинення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду  від 06.04.2021 у справі № 906/943/18.

5. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 01.07.2021.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове      засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                       В.В. Білоус

Судді                                                                                                                    О.О. Банасько                                                

                                                                                                           Н.Г. Ткаченко