УХВАЛА 
 
9 червня 2021 року
м. Київ
 
справа № 275/204/17 
провадження № 61-2631св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А., ,
 
учасники справи:
позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 
 
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк  «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2018 року, ухвалене у складі судді Лівочки Л. І., та постановуЖитомирського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року, прийняту колегією у складі суддів: Коломієць О. С., Шевчук А. М., Талько О. Б., 
 
ВСТАНОВИВ:
У березні 2017 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
 
Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2018 року, позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Стягнено солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 13 травня 2008 року № ZRCWGA00004376 в сумі 68 000,40 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
 
Постановою Житомирського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року, з урахуванням ухвали цього ж суду від 26 грудня 2018 року про виправлення описки, апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13 травня 2008 року № ZRCWGA00004376 за період з 13 травня 2008 року до 22 травня 2015 року в сумі 296 413,26 грн закрито. Позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13 травня 2008 року № ZRCWGA00004376 за період з 23 травня 2015 року до 13 січня 2017 року задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь АТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором від 13 травня 2008 року № ZRCWGA00004376 за період з 23 травня 2015 року до 13 січня 2017 року в сумі 17 244,73 грн. У задоволенні решти вимог АТ КБ «Приватбанк» відмовлено.
 
У січні 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просило скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
 
Ухвалою Верховного Суду від 8 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою.
 
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
 
У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.
 
З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).
 
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).
 
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2018 року та постановуЖитомирського апеляційного суду від 17 грудня 2018 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
 
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
Судді: 	С. О. Карпенко 	
 	В. М. Ігнатенко	
 	В. А. Стрільчук