УХВАЛА

26 квітня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/4185/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства «Житомирський лікеро-горілчаний завод» (далі - Підприємство) 
на рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2020
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021
зі справи № 910/4185/20
за позовом Підприємства 
до Антимонопольного комітету України (далі - Комітет),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія», 
товариство з обмеженою відповідальністю «Атлантіс»,
про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.03.2021 касаційну скаргу Підприємства на рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 зі справи №  910/4185/20 залишено без руху та надано Підприємству строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: виконати вимоги пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та зазначити постанову (постанови) Верховного Суду, в якій викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах, що не був врахований в оскаржуваному судовому рішенні.

08.04.2021 (згідно з відміткою «Укрпошта Експрес») Підприємство надіслало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги із зазначенням постанов Верховного Суду, в яких викладено висновки про застосування норм права у подібних правовідносинах, що, на думку скаржника, не були враховані в оскаржуваному судовому рішенні.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах                         1, 4 частини першої статті 287 ГПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Так, скаржник в обґрунтування касаційної скарги зазначає, що суд апеляційної інстанції не застосував висновків Верховного Суду щодо порядку встановлення монопольного становища у суб`єктів господарювання, зокрема не врахував обставин, які підлягають дослідженню при встановленні такого становища, викладених у постановах Верховного Суду: від 19.06.2018 зі справи № 910/3047/17, від 15.01.2019 № 903/46/18, від 30.05.2018 зі справи № 910/4489/17. Разом з тим, як зазначає скаржник, суди попередніх інстанцій не врахували висновків Верховного Суду та не застосували положення статті 59 Закону України «Про захист економічної конкуренції», відповідно до якої, зокрема, однією з підстав визнання недійсним рішення Комітету є неповне з`ясування обставин справи, які мають суттєве значення для справи, а докази наявності таких підстав можна знайти та подати до суду лише після отримання рішення Комітету. Викладене, на думку скаржника, є підставою для касаційного оскарження судових рішень відповідно до пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України. 

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 ГПК України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державного підприємства «Житомирський лікеро-горілчаний завод» на рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 зі справи № 910/4185/20.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 01 червня 2021 року о 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до                    11 травня 2021 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6). 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                          Б. Львов

Суддя                                                                                                           І. Булгакова

Суддя                       В. Селіваненко