ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 33/818/1366/21 Головуючий І інстанції – Бабкова Т.В.
Справа № 645/978/21                                         Доповідач – Кружиліна О.А.
Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП                                                

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 червня 2021 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А., перевіривши матеріали справипро адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Постановою судді Фрунзенського районного суду міста Харкова від 11 травня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 гривень та позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік.
Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 гривні.
Не погодившись з вказаною постановою, 31 травня 2021 року захисник  ОСОБА_1  – адвокат Саєнко Д.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати та закрити провадження у справі. 
Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду апеляційної скарги з наступних підстав.
В постанові судді Фрунзенського районного суду міста Харкова від 11 травня 2021 року (а.с.34зв., а.с.35) невірно вказано прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме «Нечипуренко» замість «   ОСОБА_2 »; (а.с. 34зв. абз.7) невірно вказано дату та час правопорушення, а саме «12.10.2020 о 21 год. 43 хв.» замість «15.02.2021 о 02 год.50 хв.».
Крім того, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП, у той час як протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 складено за частиною 1 статті 130 КУпАП (а.с. 35 абз.4).
Тобто, оскаржувана постанова містить описки, які можуть бути усунені лише судом, який розглядав справу.
Враховуючи викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Фрунзенського районного суду міста Харкова, для вирішення питання щодо виправлення описок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП повернути до Фрунзенського районного суду міста Харкова для вирішення питання щодо виправлення описок.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського 
апеляційного суду     О.А. Кружиліна