УХВАЛА

25 травня 2021 року 
м. Київ

Справа №  917/677/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:         Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростиль"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 і рішення Господарського суду Полтавської області від 30.07.2020, у справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростиль"
до: 1) Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, 2)   Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області 
про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, скасування реєстраційного запису в Державному земельному кадастрі про право комунальної власності, зобов`язання скасувати запис,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростиль" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 (повний текст складено 17.12.2020) і рішення Господарського суду Полтавської області від 30.07.2020 у справі №   917/677/20, подана 20.03.2021 до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 21.04.2021 касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростиль" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 і рішення Господарського суду Полтавської області від 30.07.2020 у справі №  917/677/20  залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із невірним зазначенням оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції та пропуском строку на касаційне оскарження, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 17.05.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

18.05.2021 до Верховного Суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростиль" надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги із вірним зазначенням оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції та клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.

20.05.2021 до Верховного Суду від Виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області надійшли заперечення на касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростиль", у яких заявник проситись відмовити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агростиль" у  відкритті касаційного провадження у справі №  917/677/20.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 

Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 (повний текст складено 17.12.2020), відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 06.01.2021.

Касаційну скаргу подано 20.03.2021, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, тому скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване наступним.
Повний текст оскаржуваної постанови отримано скаржником 30.12.2020, що підтверджується конвертом та відомостями із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення №  6102254059098. Таким чином, останнім днем двадцятиденного строку із дня отримання скаржником повного тексту оскаржуваної постанови є 19.01.2021. Однак скаржник був позбавлений можливості звернутися із касаційною скаргою у  зв`язку із непрацездатністю директора - Супруненка С. М., який відповідно до штатного розпису, затвердженого наказом організації від 01.01.2021 №1-3/п, є єдиним працівником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростиль".
Непрацездатність директора у період часу з 18.01.2021 по 19.03.2021 сукупно підтверджується доданими до клопотання довідкою лікарсько-консультативної комісії ЦПМСД та висновками лікарсько-консультативної комісії. 

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано на наступний день після відновлення працездатності директора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростиль", колегія суддів вважає за можливе поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агростиль" пропущений строк на касаційне оскарження.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агростиль", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростиль" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 228, 234, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.          Поновити Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростиль" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 і рішення Господарського суду Полтавської області від 30.07.2020 у справі №  917/677/20.

2.          Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростиль" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 і рішення Господарського суду Полтавської області від 30.07.2020 у справі №  917/677/20.

3.          Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 22 червня 2021 року о  14:30  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4.          Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.06.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.          Витребувати із Господарського суду Полтавської області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 917/677/20.

6.          Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не  підлягає.

Головуючий                                                                                            Н. О. Багай

Судді                                                                                                         Т. Б. Дроботова

                                                                                                                  Ю. Я. Чумак