УХВАЛА

03 червня 2021 року 
м. Київ
Справа №  910/385/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, О. Р. Кібенко, В. І. Студенець 
розглянувши матеріали клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Н. В. Зражевської
про повернення касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021р. у зв`язку з її відкликанням
у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Місто Банк"
до 
1. Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина";
2. ОСОБА_1 ;
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро";
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -  ОСОБА_2 
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2021р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021р. у справі №910/385/20.

01 червня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Н. В. Зражевської про повернення касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021р. у справі №910/385/20 у зв`язку з її відкликанням скаржником. В зазначеному клопотанні скаржник також просить суд вирішити питання щодо повернення судового збору, сплаченого скаржником за подання касаційної скарги. 

02 червня 2021р. розпорядженням №29.3-02/1453 Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/385/20 у зв`язку з відпусткою судді І. Д. Кондратової. 

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/385/20 визначено наступний склад колегії суддів: О. О. Мамалуй - головуючий, О. Р. Кібенко, В. І. Студенець, що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.06.2021р.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання. 

Згідно зі ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Верховний Суд звертає увагу, що копії ухвали Верховного Суду від 27.05.2021р. про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021р. у справі №910/385/20 надіслані судом скаржнику та його представнику - адвокату Н. В. Зражевській рекомендованими листами з трек-номерами: 0101616212010, 0101616212053 ще 31.05.2021р. 

Враховуючи те, що клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Н. В. Зражевської про повернення касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021р. у справі №910/385/20 у зв`язку з її відкликанням скаржником подано після постановлення Судом ухвали про відкриття касаційного провадження та беручи до уваги те, що копію зазначеної ухвали суду вже було направлено скаржнику, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність залишення вказаного клопотання без розгляду на підставі ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки Судом залишено без розгляду клопотання про повернення касаційної скарги у зв`язку з її відкликанням скаржником, то клопотання скаржника про повернення судового збору теж залишається Верховним Судом без розгляду.

При цьому, Верховний Суд звертає увагу, що скаржник не позбавлений права відмовитись від касаційної скарги в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 298 ГПК України до закінчення касаційного провадження. 

Керуючись ст. ст. 118, 234, 235, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Н. В. Зражевської про повернення касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021р. у справі №910/385/20 у зв`язку з її відкликанням залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                         О. О. Мамалуй

Судді                                                                                             О. Р. Кібенко

                                                                                                      В. І. Студенець