У Х В А Л А  
14 червня 2021 року
м. Київ
справа № 803/4/21
провадження № 61-4813ав21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 17 жовтня 2014 року у справі № 5589/2014,
В С Т А Н О В И В :
У березні 2021 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 29 квітня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків, а саме запропоновано надати належні та допустимі докази на підтвердження поважності причин пропуску строку, зокрема, докази, які про отримання оскаржуваного рішення суду, запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн.
На виконання ухвали суду заявник надав належні докази про отримання оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції та квитанцію про сплату судового збору.
Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки Дніпровського апеляційний суд постановив ухвалу 02 лютого 2021 року, судове рішення заявник отримав 13 лютого 2021 року, а звернувся до суду із апеляційною скаргою 01 березня 2021 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення судового рішення.
Відповідно до частини другої статті 24, частини другої статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.
Апеляційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 356 ЦПК України.
Згідно з частиною другою статті 359 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана апеляційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись частиною другою статті 24, статями 351, 354, 359, 360 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.
Витребувати із Дніпровського апеляційного суду справу № 803/4/21 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 17 жовтня 2014 року у справі № 5589/2014. 
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 липня 2021 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                     А. С. Олійник