УХВАЛА

13 квітня 2021 року 
м. Київ

Справа №  923/121/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., 

розглянувши матеріали касаційних скарг Виробничого кооперативу "Таврія"
на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 25.06.2020 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі
за позовом Щасливцевської сільської ради 
до Виробничого кооперативу "Таврія"
про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:
15.01.2021 до Касаційного господарського суду надійшли касаційні скарги Виробничого кооперативу "Таврія" на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 25.06.2020 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі № 923/121/20.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 04.02.2021 подані касаційні скарги були залишені без руху на підставі частин другої та третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків. 
26.03.2021 до Касаційного господарського суду надійшли заяви про усунення недоліків поданих касаційних скарг та доповнення до цих заяв, у яких містяться клопотання про поновлення строку їх подання та строку на касаційне оскарження з викладених заявником підстав, а також додані редакції касаційних скарг з зазначенням підстав їх подання. 
Копію ухвали Касаційного господарського суду від 04.02.2021 скаржник отримав 02.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, повернутим до суду 07.04.2021.
Відповідно до положень частин першої та другої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.
Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Законом України від 18.06.2020 № 731-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 17.07.2020,  пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України викладено в такій редакції:
"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".
Повний текст оскаржуваних постанов Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 складено у день їх проголошення, отже з цього дня почався перебіг двадцятиденного строку, встановленого для їх оскарження в касаційному порядку. Таким чином, останнім днем для подання касаційної скарги на вказані рішення суду у цій справі було 11.11.2020, після якого процесуальний строк вважається таким, що пропущений.
Касаційні скарги Виробничого кооперативу "Таврія" на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 25.06.2020 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі                              № 923/121/20 надіслані поштою 11.01.2021, що підтверджується поштовими конвертами, тобто після закінчення передбаченого ГПК України строку для подання касаційної скарги.
Викладене клопотання скаржника про поновлення строку касаційного оскарження обґрунтоване хворобою керівника та голови правління під час пандемії коронавірусу, роботою поштового відділення у Генічеській Гірці, де знаходиться скаржник, за нестабільним графіком, у зв`язку з чим поштова кореспонденція отримується з ініціативи скаржника. В підтвердження вказаних доводів заявником додано медичну довідку, а також поштові конверти зі штрихкодовими ідентифікаторами (6511912779064 та 6511912779129), у яких копії оскаржуваних постанов надійшли скаржникові та згідно з інформацією на сайті Укрпошта були вручені 03.03.2021 та 04.03.2021. 
У викладеному скаржником клопотанні про поновлення строку на подання заяви про усунення недоліків касаційної скарги заявник посилається на хворобу, що сталась у строк, передбачений для усунення недоліків касаційної скарги, в підтвердження чого надав довідку про лікування з 12.03.2021. 
З урахуванням того, що викладені доводи скаржника щодо поважності причин пропуску передбаченого строку зумовлені обмеженнями, встановленими карантином під час пандемії коронавірусу, суд визнає вказані причини пропуску поважними та поновлює пропущений процесуальний строк касаційного оскарження та подання заяви про усунення недоліків касаційних скарг.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційні скарги Виробничого кооперативу "Таврія" на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 25.06.2020 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі № 923/121/20 вважаються поданими у день первинного їх подання та приймаються до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником їх недоліків та поновленням судом строку подання заяви про усунення цих недоліків та касаційного оскарження.
Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження порушенням норм процесуального права, на які посилається скаржник у касаційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційних скарг Виробничого кооперативу "Таврія" на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 25.06.2020 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі № 923/121/20 відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Виробничого кооперативу "Таврія" про поновлення встановленого строку на касаційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Херсонської області від 25.06.2020 та постанов Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі                              № 923/121/20.
2. Поновити строк на касаційне оскарження Виробничим кооперативом "Таврія" додаткового рішення Господарського суду Херсонської області від 25.06.2020 та постанов Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі № 923/121/20.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Виробничого кооперативу "Таврія" на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 25.06.2020 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі № 923/121/20.
4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні  18 травня 2021 року о  10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ,                        вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
5. Надати учаснику справи строк для подання відзивів на касаційні скарги з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 07.05.2021.
6. Витребувати з Господарського суду Херсонської області та/або                    Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи                   № 923/121/20 за позовом Щасливцевської сільської ради до Виробничого кооперативу "Таврія" про визнання додаткової угоди укладеною.
7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька

Судді                                                                                          С. К. Могил

                                                                                          О. В. Случ