Ухвала
02 червня 2021 року
м. Київ
справа № 627/1313/19
провадження № 61-2349ск21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В., 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 13 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Агрослобода» та державного реєстратора сектору державної реєстрації Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області Бондар Марії Василівні про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до фермерського господарства «Агрослобода» (далі - ФГ «Агрослобода») та державного реєстратора сектору державної реєстрації Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області Бондар М. В. про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації.
Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ФГ «Агрослобода» та державного реєстратора сектору державної реєстрації Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області Бондар М. В. про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного суду від 13 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2020 року залишено без змін.
У лютому 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга   ОСОБА_1 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду 
від 13 січня 2021 року, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про задоволення її позову.
Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права, порушення норм процесуального права, вказує, що суди в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 28 листопада 2019 року у справі 
№ 910/8357/18, від 12 червня 2019 року у справі № 487/10128/14-ц та вказує, що суди не дослідили зібрані у справі докази (пункт 1 та 4 частини другої статті 389 ЦПК України, пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України).
Ухвалою Верховного Суду від 04 березня 2021 року касаційну скаргу 
  ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.
На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду заявником усунуто недоліки касаційної скарги.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 13 січня 2021 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до фермерського господарства «Агрослобода» та державного реєстратора сектору державної реєстрації Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області Бондар Марії Василівні про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 13 січня 2021 року.
Витребувати з Краснокутського районного суду Харківської області вищезазначену цивільну справу (№ 627/1313/19).
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих 
до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до 22 червня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                    С. Ф. Хопта
 
       Є. В. Синельников
 
       В. В. Шипович