Ухвала
 
19 квітня 2021 року
м. Київ
 
справа № 591/3912/20
провадження № 61-6020ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 грудня 2020 року, додаткове рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 січня 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 11 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Сумської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просив стягнути з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України  на його користь моральну шкоду в розмірі 1 000 000 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 35 000 грн.
 
Зарічний районний суд м. Суми рішенням від 21 грудня 2020 року позов задовольнив частково. Стягнув з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 750 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди. Стягнув з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 35 000 грн. В решті позову відмовив.
 
Зарічний районний суд м. Суми додатковим рішенням від 21 січня 2021 року стягнув з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу  в розмірі 10 000 грн.
 
Сумський апеляційний суд постановою від 11 березня 2021 року рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 грудня 2020 року в частині відшкодування моральної шкоди змінив. Стягнув з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 400 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди. В іншій частині рішення суду залишив без змін. Додаткове рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 січня 2021 року змінив, зменшив суму стягнення з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу з 10000 грн до 4000 грн.Компенсував Сумській обласній прокуратурі за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України сплачений судовий збір за апеляційний розгляд справи в сумі 4 643,77 грн. Компенсував Державній казначейській службі України за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України сплачений судовий збір за апеляційний розгляд справи в сумі 9 143,70 грн.
 
09 квітня 2021 року Державна казначейська служба України подала засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Зарічного районного суду м. Суми  від 21 грудня 2020 року, додаткове рішення Зарічного районного суду м. Суми           від 21 січня 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 11 березня 2021 року у вищевказаній справі.
 
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки в порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
 
Разом із цим, Державна казначейська служба України в касаційній скарзі заявила клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги посилаючись на те, що кошторисні призначення для справи судового збору на 2021 рік заявнику передбачені, але такі кошти розділені на                    12 частин, асигнування на сплату судового збору відкриваються помісячно. Також, враховуючи кількість справ, що потребують оскарження при здійсненні функцій із захисту інтересів держави, Казначейство не має змоги своєчасно та в повному обсязі здійснити оплату судового збору.
 
Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
 
Згідно з частиною другою статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
 
Закон України «Про судовий збір» не передбачає можливості звільнення або відстрочення сплати судового збору для юридичних осіб, у зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення такого клопотання.
 
Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.
 
Ставка судового збору, чинна на час подання касаційної скарги на рішення суду, встановлена підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» та визначена у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
 
Позовну заяву подано у червні 2020 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2 102 грн) (підпункт 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній станом на час подання позовної заяви у даній справі), тому судовий збір за подання касаційної скарги в даному випадку становить 20 700 грн (1 000 000 грн + 35 000 грн) х 1 % х 200 %).
 
Враховуючи наведене, Державній казначейській службі України слід сплатити судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 20 700 грн.
 
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в розмірі 20 700 грн має бути перераховано за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету - 22030102; найменування податку, збору, платежу - Судовий збір (Верховний Суд, 055).
 
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження оплати судового збору необхідно надати Верховному Суду квитанцію (платіжне доручення).
 
Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення заяви без руху), про що суддею постановляється відповідна ухвала.
 
Отже, касаційну скаргу слід залишити без руху з наданням заявнику можливості усунути вищевказані недоліки.
 
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
У задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про звільнення або відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовити.
 
Касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 грудня 2020 року, додаткове рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 січня 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 11 березня 2021 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                            А. Ю. Зайцев