УХВАЛА

12 квітня 2021 року  
Київ
справа №640/14595/20
адміністративне провадження №К/9901/1214/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Юрченко В.П.,  Ханової  Р.Ф., 
перевіривши матеріали касаційної скарги Київської митниці Держмитслужби на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 у справі № 640/14595/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІС ФАРМА» до Київської митниці Держмитслужби, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвіпсервіс» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
12.01.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Київської митниці Держмитслужби на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020.
28.01.2021 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статтям 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України.
Верховний Суд ухвалою від 02.03.2021 продовжив скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги у справі № 640/14595/20.
22.03.2021 на адресу Суду надійшло клопотання про усунення недоліків та скаржник зазначив обґрунтування підстав касаційного оскарження судових рішень.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 640/14595/20 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.
Цей довід відповідача підлягає перевірці під час касаційного перегляду.
Окрім цього скаржник звернувся до Суду з клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.09.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 у справі № 640/14595/20.
Відповідно до приписів статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що розгляд цього клопотання можливий виключно в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, 
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Київської митниці Держмитслужби про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.09.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 у справі № 640/14595/20 відмовити.
Касаційне провадження за касаційною скаргою Київської митниці Держмитслужби на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 у справі № 640/14595/20 відкрити.
Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 640/14595/20.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова
В.П. Юрченко 
 Р.Ф. Ханова ,
Судді Верховного Суду