УХВАЛА

24 червня 2021 року 
м. Київ

Справа №  914/1959/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С., 

перевіривши і розглянувши клопотання Релігійної організації "Релігійна громада Української Греко-Католицької Церкви Парафії всіх Святих українського народу у Залізничному районі м. Львова"
про повернення касаційної скарги; про закриття касаційного провадження; про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи
у справі № 914/1959/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Сокіл"
до Львівської міської ради,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Релігійної організації "Релігійна громада Української Греко-Католицької Церкви Парафії всіх Святих українського народу у Залізничному районі м. Львова",
про визнання незаконними і скасування пунктів ухвали Львівської міської ради від 29.11.2018 № 4288 "Про державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку на вул. О.Кульчицької,18" та надання дозволу на виготовлення технічної документації,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С. від 31.05.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 914/1959/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Сокіл" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2021, прийняту за результатами перегляду ухвали Господарського суду Львівської області від 23.11.2020; постановлено здійснити перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
23.06.2021 Релігійна організація "Релігійна громада Української Греко-Католицької Церкви Парафії всіх Святих українського народу у Залізничному районі м. Львова" (далі - Релігійна Організація) надіслала до суду клопотання у справі № 914/1959/19  про: повернення касаційної скарги; закриття касаційного провадження; розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи.
Перевіривши і розглянувши зазначені клопотання, Суд дійшов таких висновків.
За змістом частини 1 статті 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) учасники справи можуть подавати клопотання щодо процесуальних питань при розгляді справи судом. 
Відповідно до частини 2 статті 118 ГПК заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. 
Згідно з частиною 2 статті 294 ГПК до відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Оскільки ухвалою Суду від 31.05.2021 було відкрито касаційне провадження у справі № 914/1959/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Сокіл" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2021, клопотання Релігійної Організації про повернення цієї касаційної скарги, надіслане після постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження, тобто поза межами процесуального строку, визначеного законом, Суд залишає без розгляду. 
Доводи, викладені у клопотанні Релігійної Організації про закриття касаційного провадження (в частині наявності, як зазначає заявник, висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах), будуть розглянуті Судом під час касаційного розгляду справи № 914/1959/19. 
Вирішуючи питання щодо порядку розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Сокіл" у справі № 914/1959/19, Суд виходить із такого. 
За правилами частини 13 статті 8 ГПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. 
За змістом частини 5 статті 301 ГПК перегляд ухвал суду апеляційної інстанції  (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. 
Відповідно до частини 6 статті 301 ГПК з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. 
Тобто зазначеною нормою закріплено дискреційні повноваження суду в межах процесуального закону зі свободою розсуду вирішити питання про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи при розгляді касаційних скарг, зазначених у частинах 4, 5 статті 301 ГПК.
У клопотанні про розгляд справи № 914/1959/19 з повідомленням (викликом) учасників справи Релігійна Організація зазначає, що ця справа становить значний суспільний інтерес. Крім цього, заявник має намір взяти участь у судовому засіданні касаційного суду з метою озвучення позиції, викладеної ним у відзиві на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Сокіл".
Надавши оцінку доводам, викладеним у клопотанні Релігійної Організації, ураховуючи конкретні обставини справи, Суд не вбачає необхідності у розгляді касаційної скарги у справі № 914/1959/19 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. 
Разом із цим, Суд звертає увагу учасників справи на те, що аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань, викладені ними у письмовій формі та подані у визначені процесуальним законом спосіб і строк, будуть розглянуті Судом під час касаційного розгляду справи № 914/1959/19.
Керуючись статтями 8, 118, 169, 234, 235, 301 ГПК, Суд 
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Релігійної організації "Релігійна громада Української Греко-Католицької Церкви Парафії всіх Святих українського народу у Залізничному районі м. Львова" про повернення касаційної скарги у справі № 914/1959/19 залишити без розгляду.
2. Відмовити у задоволенні клопотання Релігійної організації "Релігійна громада Української Греко-Католицької Церкви Парафії всіх Святих українського народу у Залізничному районі м. Львова" про розгляд справи № 914/1959/19 з повідомленням (викликом) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя          І. С. Берднік

Судді:          В. А. Зуєв

          І. С. Міщенко