Ухвала 
 
20 травня 2021 року
м. Київ
 
справа № 563/493/20
 
провадження № 61-6250ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув клопотання Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» за подання касаційної скарги на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 08 грудня 2020 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 30 березня 2021 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про визнання незаконним припинення надання послуг з електропостачання, зобов`язання відновити електропостачання, відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої неналежним наданням послуг,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У квітні 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» (далі - ПрАТ «Рівнеобленерго») на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 08 грудня 2020 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 30 березня 2021 року.
 
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду 
від 23 квітня 2021 року відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ «Рівнеобленерго» на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 08 грудня 2020 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 30 березня 2021 року відмовлено на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України.
 
У травні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання                                        ПрАТ «Рівнеобленерго» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3 363,20 грн.
 
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
Ураховуючи викладене, клопотання ПрАТ «Рівнеобленерго» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
 
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про повернення судового збору задовольнити.
 
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Приватному акціонерному товариству «Рівнеобленерго» сплачений судовий збір у розмірі 3 363,20 грн, що внесений згідно із платіжним дорученням № 2004485723 від 12 квітня 2021 року на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007,                                      отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача - 37993783.
 
Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству «Рівнеобленерго».
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                         Р. А. Лідовець