УХВАЛА

07 квітня 2021 року 
м. Київ
справа № 160/12505/19
адміністративне провадження № К/9901/25169/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Яковенка М. М.,
суддів: Дашутіна І. В., Шишова О. О., 
розглянув у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описок у постанові Верховного Суду від 31 березня 2021 року
у справі № 160/12505/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
УСТАНОВИВ:
За наслідками касаційного перегляду (у відкритому судовому засіданні) постанови Третього апеляційного адміністративного суду  від 04 серпня 2020 року у справі за вказаним позовом Верховний Суд 31 березня 2021 року ухвалив постанову, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, а постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року скасовано та справу № 160/12505/19 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Разом з тим, при складанні повного тексту вищевказаного рішення, було допущено описку, а саме помилково зазначено дату ухвалення даної постанови « 05 квітня 2021 року» замість вірної дати « 31 березня 2021 року».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на вищевикладене, Верховний Суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити вказану описку шляхом зазначення правильної дати прийняття рішення. 
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в постанові Верховного Суду від 31 березня 2021 року у справі №  160/12505/19, змінивши дату її прийняття з « 05 квітня 2021 року» на « 31 березня 2021 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                           М. М. Яковенко

Судді                                                                                                              І. В. Дашутін

                                                                                                              О. О. Шишов