УХВАЛА

03 червня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/7864/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.     С. - головуючого, Берднік І.     С., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Домашній затишок"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14 квітня 2021 року (головуючий -Шаптала Є.Ю., Куксов В.В., Тищенко А.І.) і рішення Господарського суду міста Києва від 11 лютого 2021 року (суддя Привалов     А.     І.), у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськжитлобуд"
до Київської міської ради,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 , 2)     Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Домашній затишок", 3) ОСОБА_2 ,
про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
24 травня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Домашній затишок" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14 квітня 2021 року (повний текст складено 20 квітня 2021 року) і рішення Господарського суду міста Києва від 11 лютого 2021 року у справі №     910/7864/20, подана 08 травня 2021 року.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14 квітня 2021 року і рішення Господарського суду міста Києва від 11 лютого 2021 року скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №     910/7864/20 за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Домашній затишок" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14 квітня 2021 року і рішення Господарського суду міста Києва від 11 лютого 2021 року інші учасники справи не скористалися.
Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на зміст касаційної скарги Київської міської ради та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №     922/443/20 з підстав, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.
Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Крім того, у касаційній скарзі Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Домашній затишок" просить зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11 лютого 2021 року і постанови Північного апеляційного господарського суду від 14 квітня 2021 року в цій справі, оскільки виконання оскаржених рішень може ускладнити поворот виконання у разі задоволення касаційної скарги.
Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Однак, рішення Господарського суду міста Києва від 11 лютого 2021 року та постанова Північного апеляційного господарського суду від 14 квітня 2021 року у справі № 910/7864/20 не підлягають виконанню в частині задоволених позовних вимог. А ускладнення повороту виконання оскаржуваних рішень у разі задоволення касаційної скарги ґрунтується лише на припущеннях заявника, тому відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.
Керуючись статтями 119, 234, 287, 288, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Домашній затишок" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14 квітня 2021 року і рішення Господарського суду міста Києва від 11 лютого 2021 року у справі №     910/7864/20.
2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 07 липня 2021 року о  12:20  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.     Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202. 
3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.
4. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України  (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).
5. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 22 червня 2021 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Домашній затишок" у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11 лютого 2021 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 14 квітня 2021 року у справі № 910/7864/20.
6. Витребувати матеріали справи №     910/7864/20 із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва / Північному апеляційному господарському суду.
(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.     Копиленка, 6, м. Київ, 01016).  

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                         І. С. Міщенко

Судді                                                                                                     І. С. Берднік

                                                                                                              В. А. Зуєв