Ухвала
 
09 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 605/662/18
провадження № 61-192ск20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Карпати» про заміну товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Підгайці» його процесуальним правонаступником у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Підгайці» до приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та поновлення договору оренди земельної ділянки шляхом визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Підгайці» на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 06 грудня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія-Підгайці» (далі - ТОВ «Мрія-Підгайці») подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 06 грудня 2019 року у вищевказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 27 січня 2020 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано її матеріали із Підгаєцького районного суду Тернопільської області.
30 березня 2021 року на електронну адресу суду касаційної інстанції від товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Карпати» (далі - ТОВ «Мрія Фармінг Карпати») надійшла заява про заміну ТОВ «Мрія-Підгайці» його процесуальним правонаступником - ТОВ «Мрія Фармінг Карпати» у справі № 605/662/18. Заяву обґрунтовано тим, що рішенням учасників ТОВ «Мрія-Підгайці» було вирішено припинити товариство шляхом його приєднання до ТОВ «Мрія Фармінг Карпати».
На підтвердження наведеного до заяви додано копію рішення учасників ТОВ «Мрія-Підгайці» про припинення товариства шляхом його приєднання до ТОВ «Мрія Фармінг Карпати», копію відомостей з ЄДРЮОФОП щодо ТОВ «Мрія-Підгайці», копію відомостей з ЄДРЮОФОП щодо ТОВ «Мрія Фармінг Карпати» та копію статуту ТОВ «Мрія Фармінг Карпати».
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні,                         а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
У зазначених випадках на стадії касаційного провадження питання про процесуальне правонаступництво, у разі подання відповідних заяви і доказів, вирішує суд касаційної інстанції. 
Відповідно до частини першої статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Згідно частини першої статті 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.
З огляду на те, що ТОВ «Мрія Фармінг Карпати» є правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Мрія-Підгайці», заява про заміну ТОВ «Мрія-Підгайці» його процесуальним правонаступником у справі № 605/662/18 підлягає задоволенню.
Керуючись частиною першою статті 55 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Карпати» про заміну товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Підгайці» його процесуальним правонаступником у справі № 605/662/18 задовольнити.
Замінити товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія-Підгайці» у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Підгайці» до приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та поновлення договору оренди земельної ділянки шляхом визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Карпати».
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов
 
                                                                                                            І. О. Дундар
 
                                                                                                            Є. В. Краснощоков