Справа № 991/2365/21
Провадження1-кс/991/2411/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А

07 квітня 2021 року                                                                                 м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , при вирішенні питання про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції під час розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52017000000000592 від 05.09.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52017000000000592 від 05.09.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Судове засідання по розгляду даного клопотання призначено на 14.04.2021 о 13 год. 00 хв.
07.04.2021 від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання (Вх. № ЕП-3612/21-Вх від 07.04.2021), в якому він, посилаючись на встановлений у країні карантин та запроваджені обмежувальні заходи з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, задля недопущення розповсюдження гострих респіраторних захворювань серед учасників процесу, просить надати йому можливість взяти участь у зазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_3 не може з`явитися 14.04.2021 о 13 год. 00 хв. до приміщення Вищого антикорупційного суду для розгляду його клопотання, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі особи, що звернулася із клопотанням, при проведенні судового засідання, слідчий суддя вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52017000000000592 від 05.09.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, призначений на 14 квітня 2021 року о 13 год. 00 хв., проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Вищого антикорупційного суду в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Приморським районним судом міста Одеси.
Повідомити адвоката ОСОБА_3 про необхідність явки 14 квітня 2021 року о 13 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для здійснення дистанційного судового провадження.
Зобов`язати уповноважену службову особу ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити особу та повноваження адвоката ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю адвоката ОСОБА_3 доручити уповноваженій службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Вищого антикорупційного суду зі Приморським районним судом міста Одеси 14 квітня 2021 року о 13 год. 00 хв. для проведення судового засідання покласти на відповідального працівника Вищого антикорупційного суду. 
Хід і результати судового засідання фіксувати за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Приморським районним судом міста Одеси для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5